Дело № 2-629/2011г.

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Поливода Т.А.

при секретаре Бухаровой Е.С.,

с участием представителя ответчиков адвоката Максимовой М.Н., ордер №298 от 27.09.2011 г., удостоверение №487,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Фридрик К.С., Бородину Д.В. и Якушеву С.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Фридрик К.С., Бородину Д.В. и Якушеву С.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя исковое требование тем, что 16 июня 2008 года между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и ФридрикК.С. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №3913, по которому банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 160 000 рублей, а Фридрик К.С. должен был возвратить полученную сумму 15 июня 2013 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться по графику, согласно Приложению №1 к договору. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены Договоры поручительства: №3913/1 от 16.06.2008 поручителем, по которому является Якушев С.С. и №3913/2 от 16.06.2008 поручителем, по которому является Бородин Д.В. (далее – Поручители). Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному договору потребительского кредита в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Обязательства по выдаче суммы кредита банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан Заемщику 16.06.2008 г. безналичным перечислением.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11.06.2011 г. в адрес Заемщика и Поручителей было направлено досудебное уведомление с предложением в срок до 25.06.2011г. оплатить имеющуюся просроченную задолженность, а также разъяснены последствия неоплаты.

На 27.06.2011 г. задолженность Фридрик К.С., Якушева С.С. и Бородина Д.В. перед ОАО «Далькомбанк» по кредитному договору составляет 114985 рублей 97 копеек, в т.ч. долг по кредиту 104008 рублей 69 копеек, долг по процентам 10977 рублей 28 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и в размерах, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков долг по договору потребительского кредита №3913 от 16.06.2008 114985 рублей 97 копеек, в том числе долг по кредиту 104008 рублей 69 копеек, долг по процентам 10977 рублей 28 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3499 рубля72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бородин Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания заявления об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Ответчики Фридрик К.С. и Якушев С.С. по адресам, указанным в исковом заявлении не проживают, их место нахождения неизвестно, в связи с чем их интересы представляет адвокат Максимова М.Н., назначенная определением от 27.09.2011 г.

Представитель ответчиков Фридрик К.С. и Якушева С.С. – адвокат Максимова М.Н. иск не признала, пояснив, что неизвестно по каким причинам кредит не погашается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

16 июня 2008 года между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и ФридрикК.С. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №3913, по которому банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 160 000 рублей, а Фридрик К.С. должен был возвратить полученную сумму 15 июня 2013 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться по графику, согласно Приложению №1 к договору. В обеспечении исполнения обязательств по договору были заключены Договоры поручительства: №3913/1 от 16.06.2008 г., поручителем по которому является Якушев С.С. и №3913/2 от 16.06.2008 г., поручителем по которому является Бородин Д.В. Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному договору потребительского кредита в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по выдаче суммы кредита банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан Заемщику 16.06.2008 путем безналичным перечислением.

Факт нарушения Фридрик К.С. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11.06.2011 в адрес Заемщика и Поручителей было направлено досудебное уведомление с предложением в срок до 25.06.2011 оплатить имеющуюся просроченную задолженность, а также разъяснены последствия неоплаты.

На 27.06.2011 задолженность Фридрик К.С., Якушева С.С. и Бородина Д.В. перед ОАО «Далькомбанк» по кредитному договору составляет 114985 рублей 97 копеек, в т.ч. долг по кредиту 104008 рублей 69 копеек, долг по процентам 10977 рублей 28 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и в размерах, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет суммы платежа по кредитному договору Фридрик К.С., который суд находит обоснованным.

Из расчета следует, что основной долг по кредиту составляет 104008,69 рублей; долг по процентам за пользование кредитом 10977,28 руб. Итого сумма иска составляет 114985 рублей 97 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания 114985,97 руб. солидарно с Фридрик К.С., Якушева С.С. и Бородина Д.В.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 3499,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фридрик К.С., <данные изъяты>, с Якушева С.С., <данные изъяты>, с Бородина Д.В., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 114985 рублей 97 копеек и судебные расходы в сумме 3499 рублей 72 копейки, а всего 118485 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода