2-307/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года г. Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.А. Якина

при секретаре Матвиевской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Кузьмину Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Кузьмину Г.А. о взыскании <данные изъяты> коп., мотивируя исковое требование тем, что 07.03.2006г. между ОАО «Далькомбанк» и Кузьминым Г.А. был заключен договор потребительского кредита № 1748, по которому банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., ответчик должен был возвратить полученную сумму 27.02.2011г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Кредит был выдан ответчику 07.03.2006г. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял недобросовестно, последний платеж им был произведен в июне 2007г., после чего ему неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность, но он их игнорировал. Истец просит взыскать с ответчика Кузьмина Г.А. сумму долга по договору потребительского кредита <данные изъяты>. 70 коп., которая включает в себя долг по кредиту – <данные изъяты> коп. и долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмин Г.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

07 марта 2006г. между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Кузьминым Г.А. был заключен договор потребительского кредита № 1748 на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 27 февраля 2011г. под 22% годовых. В одностороннем порядке с 20 марта 2010г. данный договор был расторгнут.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что Кузьмин Г.А. неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж он произвел в июне 2007г.

Таким образом, в соответствии с п.8.2 договора потребительского кредита № 1748 от 07 марта 2006г. и учитывая требования ч.2 ст.811 ГК РФ, у банка имелись основания для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Общая сумма долга составляет <данные изъяты> коп., которая включает невозвращенный кредит в размере <данные изъяты> коп. и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. В зависимости от размера удовлетворенного судом требования в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп., в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кузьмину Г.А., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» <данные изъяты> рубля 70 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: