Дело № 2-303/10г.

Именем Российской Федерации

12 августа 2010г. г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.А. Якина

при секретаре Матвиевской К.А.,

с участием представителя истца - Бричевской Т.В.,

ответчика Гребцова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного Сбербанка России к Гребцову А.Н. и Затылкиной С.С. о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного Сбербанка России обратился в суд с иском к Гребцову А.Н., Затылкиной С.С. о досрочном взыскании долга по кредиту, мотивируя исковое требование тем, что 26 августа 2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Гребцовым А.Н. был заключен кредитный договор № 112190, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 26 августа 2013г. под 17% годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было принято поручительство Затылкиной С.С., с которой был заключен договор поручительства № 112190/01 от 26 августа 2008г. За период пользования кредитом заемщик выплатил сумму <данные изъяты> рублей, которая была зачислена в уплату неустойки, просроченных и срочных процентов, погашение задолженности по кредиту. Ответчикам неоднократно направлялись письма с предложением погасить задолженность, но до настоящего времени долг полностью не погашен. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей 25 копеек, которая складывается из просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 70 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 02 коп., неустойки за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб. 76 коп., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп.

Представитель истца Бричевская Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гребцов А.Н. иск признал полностью, суду пояснил, что действительно брал кредит на неотложные нужды в отделении Сбербанка, нарушил принятые на себя обязательства по его выплате и согласен с требованием истца о взыскании с него солидарно с Затылкиной С.С. суммы долга по кредиту и расходов по уплате госпошлины.

Ответчик Затылкина С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Гребцова А.Н., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из содержания кредитного договора № 112190 от 26 августа 2008г. следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного Сбербанка России и Гребцовым А.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № 112190 на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 26 августа 2013г. под 17% годовых.

26 августа 2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного Сбербанка России и Затылкиной С.С.В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства № 112190/01, согласно которому Затылкина С.С. взяла на себя обязательство отвечать за исполнение Гребцовым А.Н. всех его обязательств перед банком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2.2. договора поручительства № 112190/1 от 26 августа 2008г., ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела следует, что Гребцов А.Н. неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов. Ответчикам неоднократно направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга.

Таким образом, в соответствии с п.6.1 кредитного договора № 112190 от 26 августа 2008г., п.2.1. договора поручительства № 112190/1 от 26 августа 2008г. и учитывая требования ч.2 ст.811 ГК РФ, у банка имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами солидарно с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком Гребцовым А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного Сбербанка России к Гребцову А.Н. и Затылкиной С.С. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек, которая складывается из просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 70 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 02 коп., неустойки за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> руб. 76 коп., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 77 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

В зависимости от размера удовлетворенного судом требования в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., в пользу истца следует взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с: Гребцову А.Н., <данные изъяты>, Затылкиной С.С., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России <данные изъяты> рублей 25 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль 56 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин