Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 10 января 2012года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Фомичевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезникова Д.Ю. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,

У с т а н о в и л :

26 августа 2011года Трапезников Д.Ю. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в Хабаровском крае, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, просил восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца –Т.Ю.А., умершего 000, состоявшего из дома <адрес>, денежных вкладов < >, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на данное наследство, мотивируя тем, что его отец Т.Ю.А. умер 000, при жизни он не оставил завещания, наследником по закону первой очереди после его смерти является он (истец), других наследников у него нет, после развода с мамой Т.Ю.А. 000 уехал на постоянное место жительства в <адрес>, а затем в <адрес>, с этого момента он с ним никакой связи не поддерживал и не общался, в установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимал наследство, т.к. не знал, что он умер, о смерти отца узнал в мае 2011года от своей матери Трапезниковой Н.В., к которой обратился представитель строительной организации, возводящей линию электропередач, проходящую по земельному участку его отца, по вопросу продажи части земельного участка, и он пояснил, что его отец умер, ему (истцу) было известно, что отец был прописан и проживал со своей тетей Г.А.Н. в <адрес>, у которой не было своих и приемных детей, она никогда не выходила замуж, после её смерти Т.Ю.А. право на наследство на оформлял, проживая в доме по день смерти – 000, возможно, что у отца был денежный вклад в < >, после того, как он узнал о смерти отца, он обратился к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, разъяснила обратиться в суд, считает, что пропустил срок по уважительной причине, так как не знал о смерти отца и об открытии наследства.

В связи с изменением исковых требований согласно определения Вяземского районного суда от 01 ноября 2011года исковые требования Трапезникова Д.Ю. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.А.Н., состоящего из дома <адрес>, и признании права собственности на данное наследство выделены в отдельное производство.

В судебное заседание не явился истец Трапезников Д.Ю. – находится в местах лишения свободы, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Назарова Л.В., действующая по доверенности, на исковых требованиях Трапезникова Д.Ю. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродной бабушки Г.А.Н., расположенного по адресу <адрес>, и признании права собственности на данное наследство, настаивала, суду пояснила, что Трапезников Д.Ю. проживает в <адрес>, со своим отцом и с его тетей Г.А.Н. отношения не поддерживал, узнал об их смерти от своей матери Трапезниковой Н.В. в мае 2011года; о том, что Г.А.Н. является собственником дома <адрес>, узнал в августе 2011года от нее (Назаровой) после того, как она стала собирать документы для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Трапезникова Д.Ю., ранее истец полагал, что собственником данного дома является его отец, согласно справке начальника БТИ от 22 августа 2011года собственником дома <адрес> является двоюродная бабушка Трапезникова Д.Ю. - Г.А.Н., которая до смерти проживала в <адрес>.

В судебное заседание не явилась представитель истца Трапезникова Н.В., действующая по доверенности, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации городского поселения «Город Вяземский» Сальников П.В., действующий по доверенности, считает иск Трапезникова Д.Ю. обоснованным, суду пояснил, что администрация городского поселения «Город Вяземский» на дом <адрес> не претендует, данный дом в реестре имущества городского поселения «Город Вяземский» отсутствует.

3 лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Трапезников С.А. считает иск Трапезникова Д.Ю. обоснованным, суду пояснил, что он не претендует на дом <адрес>, не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.А.Н., состоящего из дома <адрес>, не возражает против признания Трапезникова Д.Ю. принявшим данное наследство, открывшееся после смерти двоюродной бабушки Г.А.Н., не возражает против признания за истцом права собственности на данный дом в порядке наследования, Трапезников Д.Ю. мог не знать до мая 2011года о смерти Г.А.Н., до августа 2011года - о том, что Г.А.Н. является собственником дома <адрес>, Трапезников Д.Ю. не поддерживал отношений с бабушкой, возможно, он её никогда не видел, бабушка Г.А.Н. до смерти проживала в <адрес>.

Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Трапезникова С.А. – Фролова Т.С., действующая по доверенности, считает иск Трапезникова Д.Ю. обоснованным, не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г.А.Н., состоящего из дома <адрес>, не возражает против признания Трапезникова Д.Ю. принявшим данное наследство, открывшееся после смерти двоюродной бабушки Г.А.Н., не возражает против признания за истцом права собственности на данный дом, суду пояснила, что она вселилась в <адрес> в 000 по предложению отца Трапезникова С.А. – Т.А.А., так как дом пустовал после смерти бабушки Г.А.Н.

Выслушав представителя истца Назарову Л.В., представителя 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации городского поселения «Город Вяземский» Сальникова П.В., 3 лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Трапезникова С.А., его представителя Фролову Т.С., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Трапезников Д.Ю. является сыном Т.Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от 000 Трапезников С.А. приходится сыном Т.А.А., что следует из свидетельства о рождении серия № от 000

Как следует из материалов дела, Т.Ю.А. и Т.А.А. являются сыновьями Т.А.Н..

Согласно свидетельства о смерти серия № от 000 Т.Ю.А. умер 000

Согласно свидетельства о смерти серия № от 000 Т.А.А. умер 000

Г.А.Н. приходится родной сестрой Г.А.Н., что подтверждается справками о рождении № от 000, № от 000

Г.А.Н. умерла 000 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Г.А.Н. умерла 000, как следует из свидетельства о смерти серия №.

Согласно справке № от 000, выданной начальником Вяземского районного филиала (КГУП «Хабкрайинвентаризация») Г.А.Н. принадлежит на праве собственности дом <адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на дом <адрес>, что подтверждается уведомлением государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 000 №.

Наследственное дело после смерти Г.А.Н. заводилось в связи с обращением наследника Трапезникова Д.Ю., которому нотариусом нотариального округа г.Вяземского дан ответ о восстановлении пропущенного срока, что свидетельствует из справки от 000 № нотариуса нотариального округа г.Вяземского.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что до мая 2011года истцу не было известно об открытии наследства.

При вынесении решения суд учитывает мнение 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Трапезникова С.А., не претендующего на дом <адрес>.

Истцом был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку он до мая 2011года не знал о смерти своей двоюродной бабушки Г.А.Н..

Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и необходимо восстановить срок для принятия наследства истцом, признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Г.А.Н., признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Трапезникову Д.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродной бабушки Г.А.Н. 000, состоящего из жилого дома <адрес>.

Признать Трапезникова Д.Ю. принявшим наследство, открывшееся после смерти двоюродной бабушки Г.А.Н. 000, состоящего из жилого дома <адрес>

Признать за Трапезниковым Д.Ю. право собственности на жилой дом <адрес> края в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Вяземский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья: Е.В.Волошина

Решение суда в окончательной форме вынесено 16 января 2012г.