Заочное решение по иску Малыщева е Ваймер о взыскании суммы



Дело № 2-697/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Вяземский 22 ноября 2011 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Кузюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.В. к В.Д.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

М.С.В. обратился в суд с иском к В.Д.В. о взыскании 190587 руб. 02 коп., мотивируя свое требование тем, что 20.12.2005 г. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) дополнительным офисом № 052 Дальневосточного банка Сбербанка России - кредитором и В.Д.В. – заемщиком, был заключен договор потребительского кредита № 55115, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 140000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 20.12.2010 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредит был выдан заемщику 20.12.2005 г. В качестве обеспечения обязательства по вышеуказанному договору банк с М.С.В. заключил договор поручительства № 55115/01 на сумму кредита. С февраля 2007 г. В.Д.В. перестал выполнять принятые на себя обязательства по выплате кредита. По иску Сбербанка о взыскании задолженности по кредитному договору решением суда взыскано с него и В.Д.В. в солидарном порядке в пользу банка 187115 руб. 86 коп. и госпошлину в сумме 3471 руб. 16 коп. С февраля 2008 г. по декабрь 2010 г. он выплатил задолженность по ссуде по исполнительному листу № 2-184/2007 г. от 18.10.2007 г., общая сумма выплаченной задолженности составила 190587 руб. 02 коп.

В судебном заседании истец М.С.В. на исковых требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, а также то, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233-234 ГПК РФ.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору поручительства № 55115/01 от 20.12.2005 г., заключенному между поручителем – М.С.Г. и кредитором - АК Сберегательным банком РФ, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение В.Д.В. – заемщиком, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 55115 от 20.12.2005 г., заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п. 2.5 указанного договора, после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Решением Вяземского районного суда от 03.10.2006 г. взыскано в солидарном порядке с В.Д.В.., М.С.В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» 187115 рублей 86 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3471 руб. 16 коп.

Из справки Сбербанка РФ от 22.09.2011 г. следует, что заемщик В.Д.В. отказался оплачивать кредит по кредитному договору от 20.12.2005 г. № 55115. Поручитель М.С.В. погашал данный кредит по решению суда. Кредитный договор закрыт в декабре 2010 г., решение суда исполнено.

Согласно представленных истцом справки об удержании из заработной платы на основании решения суда от 03.10.2006 г., приходных кассовых ордеров, истец выплатил задолженность по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, М.С.В. исполнивший обязательство В.Д.В. вправе требовать от В.Д.В. возврата выплаченной суммы – 190587 руб.02 коп.. И эта сумма должна быть взыскана с В.Д.В.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5012 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск М.С.В. к В.Д.В. удовлетворить.

Взыскать с В.Д.В. в пользу М.С.В. 190587 рублей 02 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5012 руб., всего 195599 руб. 02 коп.

В.Д.В. вправе подать в Вяземский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Толызенкова Л.В.