Дело 2-156/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вяземский 05 марта 2012 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В., при секретаре Фомичевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельника М.И. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Мельник М.И. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «ДЭК» о защите прав потребителя, просил признать недействительной справку расчет потерь, понесенных филиалом «Хабаровскэнергосбыт» в результате неучтенного потребления электроэнергии с датой последней проверки: 22.09.2011г. за период с 26.03.2011г. по 22.09.2011г., мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2011г. специалистами филиала «Хабаровские электрические сети» в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проверки потребления электрической энергии был вскрыт щиток прибора учета, на тот момент истца не было дома, его жене было указано на заржавленный провод с тыльной стороны щитка, который мог влиять на недоучет потребляемой электроэнергии, при личной встрече со специалистами сетевой организации он пояснял, что не имеет никакого отношения к этому проводу, за 10 лет проживания в данной квартире щиток прибора ни разу не вскрывался, 3 года назад специалистами «Хабаровскэнергосбыта» была произведена плановая замена электрического счетчика, он настаивал на проведении экспертизы по поводу времени установления провода, обнаруженного в щитке, и его влияния на недоучет электроэнергии, специалисты сетевой организации произвели расчет потерь электрической энергии в количестве 1000 кВт, предложили ему оплатить 000 рублей, с данным расчетом он согласился, но филиалом «Хабаровскэнергосбыт» ему была представлена справка расчета потерь на 10951кВт на общую сумму 000., которую он считает необоснованной. На основании определения Вяземского районного суда от 22.02.2012г. была произведена замена ненадлежащего ответчика – филиала ОАО «ДЭК» на надлежащего – ОАО «ДЭК». В судебном заседании истец Мельник М.И. на исковых требованиях настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он является собственником квартиры <адрес>, прибор учета электроэнергии находится в прихожей его квартиры, прибор учета электроэнергии в рабочем состоянии, провода на него поступают от рубильника, от прибора учета провода идут на автоматы, от автоматов разводка расходится по квартире, при вскрытии щитка прибора учета специалистами сетевой организации 22.09.2011г. был обнаружен один провод, который шел от рубильника сразу на автоматы, минуя прибор учета, он лично этот провод не подсоединял, на второй день после проверки истец вызвал электрика, который вырвал провод пассатижами, до момента проверки со дня покупки квартиры никто никогда щиток прибора учета электроэнергии не вскрывал, при замене прибора учета электроэнергии специалисты могли увидеть провод, который был проведен помимо прибора учета электроэнергии, проверки его прибора учета электроэнергии никогда не проводились, в показаниях в квитанциях за электроэнергию до устранения провода и после устранения изменения не произошли, специалист сетевой организации ему пояснял, что из-за этого провода происходила потеря мощности, считает, что ответчик неверно произвел расчет потерь в результате неучтенного потребления электроэнергии, провод, который был проведен помимо прибора учета электроэнергии, он выбросил. Представитель ответчика ОАО «ДЭК» Титова Д.Н., действующая по доверенности, иск не признала, суду пояснила, что расчет потерь электроэнергии ОАО «ДЭК» производило на основании представленного сетевой организации акта, в котором была определена мощность используемых приборов 5,07 кВт, учитывая то, что прибор учета в квартире истца был исправен, расчет производился на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчет, согласно этому постановлению, был уменьшен до 12 часов, хотя можно было рассчитать работу прибора за 24 часа, в расчет был взят период - 6 месяцев, поскольку неизвестна дата несанкционированного подключения в работу прибора учета, при умножении мощности на 12 часов и на 6 месяцев получилось количество кВт, указанных в справке, для расчета оплаты использовался тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах – 2,05руб., в итоге истцу был выставлен счет на оплату 000. Представитель ответчика ОАО «ДЭК» Назарова О.В.., действующая по доверенности, иск не признала, суду пояснила, что расчет потерь электроэнергии ОАО «ДЭК» производило на основании представленного сетевой организации акта, в котором была определена мощность используемых приборов 5,07кВт, представители сетевой организации произвели расчет на основании Постановления Правительства Хабаровского края от 05.10.2006г. № 153-пр «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Хабаровского края при отсутствии приборов учета», но учитывая тот факт, что в квартире истца был действующий прибор учета, расчет должен производиться на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец является собственником жилого помещения и должен следить за сохранностью прибора учета, истец несет ответственность за его работу. Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, пояснение специалиста, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно договору купли-продажи квартиры от 000, свидетельствам о государственной регистрации права от 000 истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также участниками общей долевой собственности являются М.Л.А. (1/3 доли) и М.Т.М. (1/3 доли). Лицевой счет по оплате за потребление электроэнергии в указанной квартире открыт на Мельника М.И. Согласно ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергосберегающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Судом установлено, что 22.09.2011г. в результате проверки, проведенной работниками структурного подразделения «Центральные электрические сети» филиала «Хабаровские электрические сети» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Факт наличия провода, который проходил, минуя прибор учета, истцом не отрицается. Суду не представлено доказательств того, что данный провод установлен не им. Из пояснений специалиста С.В.И. следует, что состояние электрического провода зависит от уровня влажности помещения, от состава покрытия, от контакта, от уровня нагрева, время его установки определить очень сложно, провод мог установить любой человек, который хоть немного разбирается в электричестве. Доказательств того, что вина истца в безучетном потреблении электроэнергии отсутствует, суду не представлено. В соответствии с п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006г. №530 (с изменениями и дополнениями) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В соответствии с п.152 указанных Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, запотребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведениемощности несанкционированно подключенного оборудования (дляводоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и егокруглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем спривлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими)платы за коммунальную услуги, то такой потребитель (потребители)вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей). При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведениемощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (дляводоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и егокруглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, нонеболее чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель, исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия. Согласно Постановлению Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 30.11.2010г. № 39/3 «Об установлении на 2011 год тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Хабаровскому краю» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах одноставочный тариф в 2011г. составляет 2,05 руб. за 1 кВт/ч. Доводы истца о том, что расчет потерь электроэнергии, произведенный филиалом «Хабаровские электрически сети», является правильным, являются необоснованными, поскольку согласно расчета к акту № от 22.09.2011г., составленного филиалом «Хабаровские электрические сети», данный расчет производился согласно Постановления Правительства Хабаровского края от 05.10.2006г. №153-пр «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Хабаровского края при отсутствии приборов учета», однако положения данного Постановления не могут быть приняты во внимание, так как в суде установлено, что прибор учета электроэнергии, расположенный в квартире истца, находился в исправном состоянии и принимался как расчетный. Следовательно, при определении расчета потерь электроэнергии, подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Учитывая факт наличия исправного прибора учета электроэнергии в квартире истца, который истцом не отрицался, принимая во внимание, что дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, суд считает, что расчет потерь электроэнергии, произведенный ответчиком на основании акта безучетного потребления электроэнергии от 22.09.2011г. путем произведения установленной мощности 5,07 кВт х 12 часов х 180 дней х 2,05руб., является правомерным. Основания для удовлетворения иска отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Мельника М.И. к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 11 марта 2012 года. Председательствующий: судья Е.В.Волошина