№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 000
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В., с участием заместителя прокурора Вяземского района Таболина В.Ю. при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Вяземского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения «<данные изъяты>», <данные изъяты>», в котором просил обязать ответчиков оборудовать крыльцо центрального входа в общежитие по <адрес> пандусом, мотивируя своё требование тем, что Законом Хабаровского края от 000 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между городским поселением «<данные изъяты>» утвержден перечень имущества, подлежащего передаче из муниципальной собственности <данные изъяты> района в муниципальную собственность городского поселения <данные изъяты> в который включено общежитие, расположенное по адресу <адрес>, согласно ст.2 данного закона право собственности городского поселения «<данные изъяты>» на передаваемое имущество возникает с момента подписания передаточного акта о принятии имущества в муниципальную собственность, 000 главами <данные изъяты> района и городского поселения «<данные изъяты>» подписан акт приема-передачи муниципального имущества, передаваемого в порядке разграничения из собственности <данные изъяты> района в собственность городского поселения <данные изъяты> в состав которого включено общежитие, расположенное по адресу <адрес>, 000 между администрацией городского поселения «<данные изъяты>» и управляющей организацией <данные изъяты> заключен договор управления многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в муниципальной собственности (общежитие), согласно которого администрация поручает, а Управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества общежития, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания нанимателям жилых помещений, с соответствии со ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, на основании договоров аренды нежилого помещения, заключенных администрацией городского поселения «<данные изъяты>», в общежитии осуществляют деятельность мастерская по пошиву швейных изделий, Частное охранное предприятие «<данные изъяты>», Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, кроме того, на первом этаже общежития занимает помещение Общество инвалидов <адрес>, вместе с тем, конструкция крыльца в общежитие, расположенного по <адрес> в <адрес> не обеспечивает беспрепятственный доступ инвалидов в здание.
В судебном заседании прокурор отказался от требования к <данные изъяты> о понуждении к оборудованию крыльца центрального входа в общежитие по <адрес> пандусом, мотивируя тем, что собственник здания – администрация городского поселения «<данные изъяты>» обязана содержать свое имущество, отказ от иска в данной части исковых требований является добровольным.
Прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173ч.3,221 ГПК РФ.
Представитель ответчика – администрации городского поселения «<данные изъяты>» Ш, действующая по доверенности, не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части.
Представитель ответчика <данные изъяты> К в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым принять отказ от иска в части требований к <данные изъяты>», так как такой отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Вяземского района от иска к <данные изъяты> о понуждении к оборудованию крыльца центрального входа в общежитие по <адрес> пандусом.
Производство по делу по иску прокурора Вяземского района к администрации городского поселения «<данные изъяты>», <данные изъяты> о понуждении к совершению действий в части исковых требований к <данные изъяты> о понуждении к оборудованию крыльца центрального входа в общежитие по <адрес> пандусом прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд.
Председательствующий: