№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2010г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В.
с участием помощника прокурора Вяземского района Судакова А.В.
при секретаре М,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вяземского района к МОУ СОШ <адрес> об устранении нарушений норм санитарно-эпидемиологического благополучия,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Вяземского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МОУ СОШ <адрес> об устранении нарушений норм санитарно-эпидемиологического благополучия, в котором просил признать незаконным бездействие муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия учеников и воспитанников общеобразовательного учреждения, обязать МОУ СОШ <адрес> обеспечить кабинет информатики рабочими стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию к 000, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки санитарно-эпидемиологического законодательства установлено, что в МОУ СОШ <адрес> имеется компьютерный класс, в котором установлено 7 персональных электронно-вычислительных машин и 1 для преподавателя, в нарушение п.9.6 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации работы», кабинет информатики оснащен полумягкими ученическими стульями, а не рабочими стульями с подъемно-поворотными механизмами и регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, что может привести к нарушению осанки учащихся и ухудшению их зрения.
В судебном заседании прокурор заявил о своем отказе от иска, суду пояснил, что проверкой, проведенной прокуратурой района установлено, что кабинет информатики школы <адрес> оснащен стульями, в соответствии с требованиями Сан Пин «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации работы», в связи с чем оснований для дальнейшего рассмотрения дела не имеется, просит производство по делу прекратить.
Прокурору разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу.
Представитель МОУ СОШ <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает необходимым принять отказ от иска, так как такой отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Вяземского района от иска к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> об устранении нарушений норм санитарно-эпидемиологического благополучия.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Вяземского района к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес> об устранении нарушений норм санитарно-эпидемиологического благополучия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд.
Председательствующий: