решение по делу о взыскании долга по кредиту



Д№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2010г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску акционерного коммерческого Банка к В, Н о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97809 руб.14коп.

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Банк обратился в суд с иском к В, Н о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97809 руб.14коп., расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд, мотивируя свои требования тем, что 000 между банком и В был заключен договор кредитования №, согласно которого банк предоставил В кредит в сумме 170000 руб. сроком по 000 под 17% годовых на неотложные нужды, погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан уплачивать неустойку, согласно п.4.4 данного договора, ст.330 ГК РФ; за период пользования кредитом заемщик выплатил 132715руб., заемщику и поручителю направлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, но до настоящего времени долг полностью не погашен; поручитель Н дал обязательство о солидарной ответственности по уплате основного долга, процентов и неустойки в случае неисполнения обязательств по кредиту заемщиком, на 000 сумма иска складывается из просроченного основного долга 92484руб.54коп., просроченных процентов за пользование кредитом – 2335руб.95коп., неустойки за просрочку возврата кредита и процентов – 2988руб.65коп., всего – 97809руб.14коп.

В судебном заседании представитель истца Ю, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик В, иск признал полностью, суду пояснил, что он действительно не погашал кредит в связи с финансовыми проблемами.

Ответчик Н иск признал полностью, суду пояснил, что согласен нести солидарную ответственность по уплате задолженности по кредиту.

Ответчикам разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как этим не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст.173ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 3134руб.27коп.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с В, Н в пользу акционерного коммерческого Банка задолженность по кредитному договору в сумме 97809 руб.14коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3134руб.27коп., всего – 100943руб.41коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд.

Председательствующий: