№ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску акционерного коммерческого Банка к П, И о взыскании долга по кредитному договору в размере 106403руб.37коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Банк обратился в суд с иском к П, И о взыскании долга по кредитному договору в размере 106403руб.37коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 3328руб.06коп., мотивируя свои требования тем, что 000 между акционерным коммерческим Банком и П был заключен договор кредитования №, согласно которого банк предоставил Пкредит в сумме 150000 руб. сроком по 000 под 17% годовых, погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.1,4.3 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с п.2.7 данного договора, ст.330 ГК РФ уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, за период пользования кредитом заемщик выплатил 83960руб., которая была зачислена в уплату неустойки, просроченных и срочных процентов, погашение задолженности по кредиту, заемщику и поручителю отправлялись письма с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга при нарушении срока внесения платежа, однако до настоящего времени долг полностью не погашен, поручитель И дал обязательство, что в случае неисполнения обязательств по уплате основного долга по кредиту заемщиком, он будет нести ответственности перед кредитором солидарно по уплате основного долга, процентов и неустойки (п.2.1 и 2.2 договора поручительства, ст.322,363 ГК РФ), в соответствии с п.п.а п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором, на 000 сумма иска - 106403руб.37коп.: просроченный основной долг - 103417руб.03коп., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов – 2986руб.34коп.
В судебное заседание представитель истца Ю, ответчик П не явились, согласно их заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик И иск не признал, суду пояснил, что с ним заключался договор поручительства, но он не согласен выплачивать задолженность солидарно с П, так как кредит брал П
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из договора кредитования от 000 П был предоставлен кредит на сумму 150000 руб. сроком по 000 под 17% годовых.
Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.1,4.3 кредитного договора. Согласно п.5.2.4 п.п.а кредитного договора кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором.
В соответствии с п.2.7 данного договора заемщик обязан уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
График погашения кредита П нарушал. Согласно представленного расчета остаток основного долга П составляет 103417руб.03коп., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов – 2986руб.34коп., всего - 106403руб.37коп.
Согласно требований ст.810ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно ст.811ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
000 между Банком и И был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязан отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
В соответствии со ст.323ч.1 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.
Согласно ст.98ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 3328 руб.06коп.
Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу акционерного коммерческого Банка солидарно с П, И задолженность по кредитному договору в сумме 106403руб.37коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3328руб.06коп., всего – 109731руб.43коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд.
Председательствующий: Е.В.Волошина.
судья