Определение о прекращении прозводства по делу



Гражданское дело № 2-335/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Вяземский 05 июля 2012 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Бухаровой Е.С.,

представителя истца Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К к открытому акционерном обществу «Р» и ПП о понуждении к исполнению условий коллективного договора и инструкции по охране труда для монтера пути,

УСТАНОВИЛ:

К обратился с иском в суд к ОАО «Р» и ПП о понуждении к исполнению условий коллективного договора и инструкции по охране труда для монтера пути.

В предварительное судебное заседание К не прибыл и представил заявление об отказе от иска, с просьбой провести судебное заседание без его участия. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 03.07.2012.

Представитель истца Клинцов Н.М. не возражает против прекращения дела в связи с отказом К от исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «Р», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика ПП будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, суд о причинах не явки не известил, доказательств уважительности причин не явки не представил.

В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца Клинцова Н.М., изучив материалы гражданского дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца К от иска к ОАО «Р» и ПП о понуждении к исполнению условий коллективного договора и инструкции по охране труда для монтера пути, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ К от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 45, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от К отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению К к открытому акционерном обществу Р» и ПП о понуждении к исполнению условий коллективного договора и инструкции по охране труда для монтера пути, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: