Решение по заявлеию Скиртачева



Дело № 2-151/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 16 марта 2012 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В., с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ефимовой А.А., при секретаре Кузюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В.Г. о признании безвестно отсутствующими С.О.В., С.А.О.

УСТАНОВИЛ:

С.В.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать безвестно отсутствующими С.О.В. С.А.О. мотивируя свое требование тем, что у него в собственности находится дом № <данные изъяты> В 2004 г. он проживал с С.О.В. по просьбе которой зарегистрировал у себя в доме С.О.В. и дочь последней - С.А.О. <данные изъяты> года рождения. Совместно по данному адресу проживали около 2 месяцев. После чего С.О.В. с дочерью уехала из его дома, а через несколько лет уехала за пределы Вяземского района. Местонахождение С. ему неизвестно. Он намерен продать выше указанный дом, однако регистрация в нем С. препятствует ему в этом.

В судебное заседание заявитель С.В.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель заявителя И.В.Ф. действующая на основании доверенности, заявленные требования просила удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в заявлении. Дополнила, что ее сын – С.В.Г.. в 2004 г. познакомился с С.О.В. с которой затем стал сожительствовать. Дочь С. проживала вместе с ними. С. говорила, что она с <данные изъяты>. Несколько месяцев С. работала <данные изъяты>. А затем, в 2004-2005 г., поругавшись с сыном и забрав дочь, уехала в неизвестном направлении. О друзьях либо родственниках С. ей ничего неизвестно.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства С.О.В. С.А.О. был дом № <данные изъяты>

Из показаний свидетелей Л.Е.Г. Ш.А.Н. С.И.Г. следует, что указанные лица в последний раз видели С. около 7 лет назад, когда она работала <данные изъяты>. Отработав около 1-2 месяцев, С. куда-то уехала. О друзьях, родственниках, знакомых С., а также о том, откуда приехала С. им ничего неизвестно.

Из сообщения начальника ОУР ОМВД России по Вяземскому району следует, что С. по месту регистрации длительное время не проживает, по учетам КАБ не значится. Установить ее фактическое местонахождение не представилось возможным.

Из сообщения главы администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от 22.02.2012 г. следует, что С.О.В. а также ее мать К.Н.В. в п.<данные изъяты> не проживают. К.Н.В. умерла.

Таким образом, судом установлено, что в течение более года в месте жительства С.О.В. С.А.О. нет сведений о месте их пребывания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление С.В.Г.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать С.О.В., <данные изъяты> года рождения, уроженку г.<данные изъяты>, С.А.О., <данные изъяты> года рождения, уроженку <данные изъяты>, безвестно отсутствующими.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.03.2012 г.

Судья: Толызенкова Л.В.