Дело № 12-65/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. г. Вяземский 10 июня 2011 года Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А., с участием защитника Якушева В.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев жалобу Якушева В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 31 марта 2011 года в отношении Суровов А.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Пределиной И.Г. от 31 марта 2011 года Суровов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Не согласившись с указанным постановлением, защитник Якушев В.В.. действующий на основании доверенности обратился суд с жалобой, мотивируя тем, что дело было рассмотрено в отсутствие Суровова А.В. О времени и месте рассмотрения дела Суровов А.В. не был извещен надлежащим образом, что является существенным нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, что повлекло за собой незаконное постановление по делу. В судебное заседание Суровов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Защитник Якушев В.В. жалобу поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Суровов А.В., судья пришел следующему. Из установочной части постановления от 31 марта 2011 года следует, что 10.01.2011 года в 03 часа 25 минут Суровов А.В. на ул.Кранореченской, 209 г.Хабаровск, являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передал управление данным автомобилем Л, находящемуся в состоянии опьянения. Действия Суровова А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч.1 и 2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании установлено, что Суровов А.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведения о получении им повестки на 31.03.2011 г. в деле отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суровова А.В. при отсутствии на то оснований, предусмотренных ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекшее за собой вынесение незаконного постановления по делу. согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение было совершено 10.01.2011 г., в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек 19.04.2011 г. С учетом изложенного, судья пришел к убеждению, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Пределиной И.Г. от 31 марта 2011 года в отношении Суровова А.В. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года следует отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КРФоАП, судья решил: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Пределиной И.Г. от 31 марта 2011 года в отношении Суровов А.В. о признании виновным по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Настоящее решение обжалованию не подлежит. Судья Т.А.Поливода