ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Вяземский 05 августа 2011 г. Судья Вяземского районного суда Толызенкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении К.Е.С., УСТАНОВИЛ: 29.06.2011 г. в Вяземский районный суд поступил протест прокурора Вяземского района на постановление о назначении административного наказания от 13.05.2010 г. в отношении К.Е.С. согласно которому К.Е.С. признан виновным по ст. 37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. В протесте прокурор указал об отсутствии сведений о получении К.Е.С. копии данного постановления, в связи с чем, полагает, что срок для обжалования указанного постановления не истек. Ссылается на то, что в прокуратуру постановление поступило 27.06.2011 г. вместе с материалами исполнительного производства, в связи с рассмотрением жалобы К.Е.С. на действия судебных приставов. Считает, что К.Е.С. назначено несправедливое – чрезмерно суровое наказание, без учета требований ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ. Просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности. В судебном заседании помощник прокурора Вяземского района Минин М.А. доводы протеста поддержал, просил доводы протеста удовлетворить по изложенным в нем основаниям. К.Е.С. в судебном заседании пояснил, что не согласен с постановлением, административного правонарушения он не совершал, штраф с него взыскан необоснованно. Копию постановления от 13.05.2010 г. он не получал. Ему не было известно о том, что он привлечен к административной ответственности по данному делу. Заслушав мнение прокурора, К.Е.С. изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно представленным материалам, постановление о назначении административного наказания в отношении К.Е.С. вынесено 13.05.2010 г. В представленных материалах действительно не имеется сведений о получении либо вручении К.Е.С. копии указанного постановления. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении в отношении К.Е.С. последний уведомлен о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. Согласно сведений, представленных административной комиссией Вяземского муниципального района, в журнале учета исходящих документов административной комиссии Вяземского муниципального района за 2010 г. имеется запись за № 149 от 17.05.2010 г. о направлении К.Е.С. по адресу: <данные изъяты> постановления № 13/92 от 13.05.2010 г. 17.11.2010 г. постановление направлено в отдел судебных приставов по Вяземскому району для исполнения. Исполнительное производство 15.04.2011 г. окончено в связи с фактическим исполнением. Согласно требований ст. 25.1 КоАП РФ интересы лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, представляет защитник. От К.Е.С. либо его защитника в период с 13.05.2010 г. до настоящего времени жалобы на указанное постановление не поступали. Протест прокурора на постановление от 13.05.2010 г. поступил в Вяземский районный суд лишь 28.06.2011 г. Согласно ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Согласно требований ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Восстановлению подлежит срок, пропущенный по уважительной причине. По данному делу уважительных причин пропуска срока для принесения протеста не установлено. Ссылка прокурора на поступление оспариваемого постановления в прокуратуру 27.06.2011 г., в данном случае, не может быть признана судом уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления. В связи с чем, в восстановлении пропущенного срока для принесения протеста, следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать прокурору Вяземского района Хабаровского края в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления административной комиссии Вяземского муниципального района от 13.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении К.Е.С. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд, в течение 10 дней. Судья: Толызенкова Л.В.