Дело №12-110/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2011 года гор. Вяземский

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А., рассмотрев жалобу Шевченко В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 20.09.2011 г. о назначении ему административного наказания в виде административного ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 20.09.2011 г. Шевченко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Шевченко В.Г. обратился с жалобой, в которой указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает, однако не согласен с назначенным наказанием и просит его уменьшить, ссылаясь на то, что 20.09.2011 он был госпитализирован в хирургическое отделение в ГУЗ ВЦОСВМП и в дальнейшем ему необходимо оперативное лечение.

В судебном заседании Шевченко В.Г., жалобу поддержал, подтвердив доводы, в ней изложенные, дополнив, что и в настоящее время он нуждается в оперативном лечении.

Выслушав Шевченко В.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и для изменения постановления мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района.

Согласно исследованным материалам административного дела Шевченко В.Г. 19.09.2011 г. в 13 час. 30 минут, имея признаки опьянения в районе <адрес>, управлял автомобилем «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак № и 19.09.2011 в 14 часов 10 минут в районе <адрес> будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 27 ХА 041437 от 19.09.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №27 АМ 229265 от 19.09.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 ХА 024954 от 19.09.2011 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 27 ХА 010638 от 19.09.2011 г., от прохождения которого Шевченко В.Г. отказался, объяснениями понятых.

Таким образом, при рассмотрении жалобы не установлено каких-либо противоречий и сомнений в виновности Шевченко В.Г. в совершении указанного административного правонарушения. Шевченко В.Г. свою вину в совершенном правонарушении не отрицает.

Имеющиеся доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на доказательства, сделан правильный вывод о совершении Шевченко В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и его виновности в совершении указанного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Шевченко В.Г. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест. Наказание ему назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая изложенное, судья считает, что постановление мирового судьи от 20.09.2011 должно быть оставлено без изменения, а жалоба Шевченко В.Г. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 20 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шевченко В.Г. оставить без изменения, а жалобу Шевченко В.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Судья: Т.А. Поливода