РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и о прекращении производства по делу

г.Вяземский 09 июня 2011 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Вяземского района на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 14.04.2011 г. в отношении Васильева А.О.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вяземского района обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 14.04.2011 г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Вяземского муниципального района, согласно которому Васильеву А.О. назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Просит отменить данное постановление, прекратить производство по делу, считает постановление незаконным, мотивируя тем, что в нарушение требований ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ, в постановлении не указано, в чем выразилось нахождение Васильева А.О. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактов, подтверждающих то обстоятельство, что Васильев А.О. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в материалах административного производства не содержится. В связи с чем, считает, что в действиях Васильева А.О. отсутствуют признаки указанного административного правонарушения. Ссылается на то, что, в нарушение требований ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним.

В судебном заседании заместитель прокурора Вяземского района Таболин В.Ю. доводы протеста поддержал, просил доводы протеста удовлетворить.

В судебное заседание не явились несовершеннолетний Васильев А.О., его законный представитель Васильев О.П., которым направлялось уведомление о времени и месте рассмотрения дела. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой: «Истек срок хранения».

Заслушав мнение прокурора, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Васильева А.О., его законного представителя.

Изучив представленные материалы, суд считает постановление от 14.04.2011 г. подлежащим отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в том, что состояние опьянения виновного оскорбляет человеческое достоинство (виновный не может стоять на ногах, идет сильно пошатываясь, в неприглядном виде, неряшливо одет и т.п.) и оскорбляет общественную нравственность (то есть общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п).

Согласно постановлению о назначении административного наказания от 14.04.2011 г., Васильев А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно <данные изъяты> около 03 час. находился на ул.<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вместе с тем, вышеуказанные признаки объективной стороны правонарушения в постановлении не указаны, не содержится данных об указанных признаках и в представленных материалах административного производства, в том числе, в протоколе об административном правонарушении. Доводы протеста, в указанной части, суд читает обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Васильева А.О. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении от 06.04.2011 г., Васильев А.О. совершил вышеуказанное административное правонарушение <данные изъяты> г., а не <данные изъяты> г, как на то указано в постановлении от 14.04.2011 г. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, предусмотренных ст. 28.5 КоАП РФ.

Кроме того, как обоснованно указано в протесте, в нарушение требований ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним.

Согласно требований ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, постановление от 14.04.2011 г. подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Вяземского муниципального района от 14 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Васильева А.О., отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Судья: Толызенкова Л.В.