Р Е Ш Е Н И Е
25 мая 2011 года судья Вяземского районного суда Хабаровского края Волошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском дело по жалобе Пученцева Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Пученцев Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи от 22.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, просил отменить постановление о назначении административного наказания, мотивируя свое требование тем, что с постановлением не согласен в связи с тем, что находился на стационарном лечении в инфекционном отделении и не мог присутствовать в судебном заседании, о чем своевременно предоставил справку.
В судебное заседание Пученцев Е.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пученцева Е.В.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, представленные материалы, считаю постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2011г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
01.01.2011г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края Ш.В.П. в отношении Пученцева Е.В. составлен протокол, согласно которого следует, что Пученцев Е.В. 000 в 17час.05мин. на <адрес> управлял автомобилем < > состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
22.03.2011г. и.о. мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района в отношении Пученцева Е.В. вынесено постановление о привлечении его у административной ответственности по ст.12.8ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Пученцева Е.В. было рассмотрено в его отсутствие, сведения о надлежащем извещении Пученцева Е.В. о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. И.о. мирового судьи неправомерно оставил без удовлетворения ходатайство Пученцева Е.В. об отложении судебного заседания, подтвержденное медицинской справкой о нахождении на стационарном лечении в медицинском учреждении. Согласно справке ГУЗ «ВЦОСВМП» № от 000 Пученцев Е.В. действительно находился с 000 по 000 на стационарном лечении в инфекционном отделении ГУЗ «ВЦОСВМП» с диагнозом: острая инфекция верхних дыхательных путей. Следовательно, у Пученцева Е.В. была уважительная причина для неявки в судебное заседание, о чем он поставил в известность мирового судью, предоставив заявление об отложении судебного заседания, подтвержденное медицинской справкой.
Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах суд находит, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Пученцева Е.В. мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекшие за собой вынесение незаконного постановления по делу.
Поскольку со дня совершения административного правонарушения истек трехмесячный срок, предусмотренный законом для привлечения к административной ответственности, судья в соответствии п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 22.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8ч.1 КоАП РФ, в отношении Пученцева Е.В. отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пученцева Е.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
Судья: Е.В.Волошина.