Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
20 января 2011 г. г.Вяземский
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шмелев на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Шмелев обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОГИБДД по Вяземскому муниципальному району Я. от 21.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, согласно которого он подвергнут штрафу в сумме 100 рублей. Просил отменить постановление о назначении административного наказания, мотивируя свои требования тем, что он двигался по главной дороге по ул.Верхотурова в <адрес> со стороны ул.Коммунистической в сторону <адрес>. Автомобиль, с которым произошло ДТП, двигался по ул.Ленина со стороны ул.Шоссейной в сторону города. Считает, что он не должен был уступать дорогу данному автомобилю, поскольку двигался по главной дороге.
В судебном заседании Шмелев на своей жалобе настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что дорожного знака на ул.Ленина с правой стороны, если двигаться со стороны ул.Шоссейной, нет. На ул.Верхотурова перед перекрестком с ул.Ленина нет знака о том, что ул.Верхотурова является главной дорогой
Выслушав Шмелев, свидетеля Я., изучив жалобу и материалы делу, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании 21.12.2010 г. в 10 часов 00 минут Шмелев управлял автомобилем по ул.Верхотурова в районе дома <адрес> и при этом не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа по ул.Ленина, в связи с чем совершил столкновение в автомобилем ММ-CANCER.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Перекресток улиц Верхотурова и Ленина <адрес> по направлению движения Шмелев является равнозначным перекрестком, что подтверждается схемой ДТП, фотографиями, представленными в судебном заседании Шмелев, из которых видно, что на ул.Верхотурова в районе перекрестка с ул.Ленина отсутствует знак 2.1 «Главная дорога», а на ул.Ленина ( при движении в направлении от ул.Шоссейной к ул.Верхотурова) отсутствует знак 2.4 «Уступите дорогу». Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель Я. и не оспаривал Шмелев Улица Ленина в <адрес> не является грунтовой дорогой, покрыта щебнем.
В связи с изложенным Шмелев обязан был уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся к нему справа по ул. Ленина, которое пользовалось преимущественным правом проезда перекрестка улиц Верхотурова-Ленина.
Таким образом, доводы Шмелев о том, что он двигался по главной дороге, суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат действующим Правилам дорожного движения, дающим исчерпывающее понятие, что считается главной дорогой и устанавливающим правила проезда перекрестков.
21.12.2010 г. в отношении Шмелев составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Согласно постановления от 21.12.2010 г. по делу об административном правонарушении Шмелев признан виновным в нарушении и ему назначен штраф в сумме 100 рублей.
Вместе с тем в нарушение ст.29.10 КоАП РФ в указанном постановлении не указано в совершении какого правонарушения признан виновным Шмелев, какой статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за его совершение.
Данное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление от 21.12.2010 г., вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Вяземскому муниципальному району Я. в отношении Шмелев по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Вяземскому муниципальному району должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Т.А.Поливода