Приговор по п. в ч. 2 ст 158 УК РФ

Дело № 1-193/11717/2010 г.П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Вятские Поляны 02 декабря 2010 года

Председатель Вятскополянского районного суда Кировской области С. А. Кашин

С участием государственного обвинителя помощника Вятскополянской межрайонной прокуратуры Антипова В. Г.

Подсудимого Савинова Д.В.

Защитника Южанина В. И., представившего удостоверение хххх и ордер хххх

При секретаре Задориной Е. В.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Савинова Д.В., хххх года рождения, уроженца хххх, имеющего ххххххххххххх образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: хххх, фактически проживающего в хххх, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пенсия по инвалидности составляет 4 400 рублей 83 копейки, и иных источников дохода она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Савинов Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное Савиновым Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, требования ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, требования ст. 315 УПК РФ выполнены.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей, согласившихся с заявленным ходатайством, принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из материального положения потерпевшей З., которая является инвалидом 3 группы, получает пенсию 4400 руб., иных источников дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и размера похищенного, суд признает причиненный ей ущерб значительным.

Действия Савинова Д.В. суд квалифицирует по наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд признает смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ признание Савиновым Д. В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савинова Д. В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43, 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Савинова Д. В., судимость у которого погашена, его отношения к содеянному, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, добровольного возмещения потерпевшей имущественного ущерба, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд наказание назначает по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, не имеющего постоянного места работы.

П Р И Г О В О Р И Л :

Савинова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 379 УПК РФ, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: С. А. Кашин