Приговор по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ

Дело № 1-14/ххх/2011 г.П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Вятские Поляны 20 января 2011 года

Председатель Вятскополянского районного суда Кировской области С. А. Кашин

С участием государственного обвинителя помощника Вятскополянской межрайонной прокуратуры Лянгасова И.С.

Подсудимой Серковой С.В.

Защитника Кузнецова М.М., представившего удостоверение ххх и ордер ххх

Потерпевшей К.

При секретаре Задориной Е. В.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Серковой С.В., ххх года рождения, уроженки ххх, имеющей неполное среднее образование, разведенной, работающей техслужащей ресторана «Вятские Зори», проживающей по адресу: ххх, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного так как превышает 2500 рублей, ежемесячный доход К. и её мужа К. составляет ххх рублей 34 копейки, других источников дохода они не имеют, на иждивении содержат двух малолетних детей.

В судебном заседании подсудимая Серкова С.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное Серковой С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, требования ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, требования ст. 315 УПК РФ выполнены.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшей, согласившихся с заявленным ходатайством, принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из материального положения потерпевшей К., совокупный с мужем доход которой составляет ххх руб. 34 копеек, иных источников дохода не имеющей, размера похищенного, суд признает причиненный ей ущерб значительным.

Действия Серковой С.В. суд квалифицирует по личность виновной, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ признание Серковой С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серковой С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Потерпевшая К. заявила исковые требования о взыскании с подсудимой 8000 руб. в возмещение причиненного ущерба, просила о смягчении подсудимой наказания.

Подсудимая Серкова С.В. исковые требования о взыскании с нее причиненного потерпевшей материального ущерба в размере 8000 руб. признала в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43, 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой Серковой С.В., её отношения к содеянному, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд наказание назначает по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой, имеющей небольшой доход, имеющей на иждевении мать престарелого возраста.

Гражданский иск потерпевшей К. о взыскании с Серковой С.В. 8000 руб. подлежит удовлетворению.

П Р И Г О В О Р И Л :

СЕРКОВУ С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 379 УПК РФ, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: С. А. Кашин