Дело №2-1642/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 03 декабря 2010 г.
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Логинова А.А.,
при секретаре Рупасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова А.Г. к Вятскополянского МРО судебных приставов УФССП по Кировской области об уменьшении исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Демьянов А.Г. обратился в суд с иском к Вятскополянскому МРО судебных приставов УФССП по Кировской области, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на него как должника постановлением о взыскании исполнительного сбора от ***. Заявление мотивировано тем, что *** судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы долга, что составляет *** руб. в рамках исполнительного производства ***, возбужденного *** на основании исполнительного листа *** от ***, выданного Вятскополянским районным судом о взыскании долга в размере *** руб. с Демьянова А.Г. (солидарно) ***. В качестве основания вынесения указанного постановления судебный пристав-исполнитель указывает, что исполнительный документ должником в срок до ***, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. Однако, он не в состоянии был своевременно в полном объеме исполнить обязательства по исполнительному листу по причине отсутствия необходимого количества денежных средств. Он погашал задолженность частично, так как ему позволяла заработная плата. Он обращался в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ***, определением суда в предоставлении рассрочки было отказано по причине наличия имущества, обеспечивающего исполнение решения суда. После чего *** обратилось в суд с требованием о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на имущество должника. Решением Вятскополянского районного суда из общего имущества супругов была выделена его доля, в части обращения взыскания в удовлетворении исковых требований истцу было отказано. В настоящее время на заемные средства долг погашен в полном объеме.
В судебном заседании истец Демьянов А.Г. поддержал иск по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что работает *** с окладом *** рублей. Выплату долговых обязательств произвел на заемные средства.
Представитель ответчика Вятскополянского МРО судебных приставов УФССП по Кировской области в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
*** судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы долга, что составляет *** руб. в рамках исполнительного производства ***, возбужденного *** на основании исполнительного листа *** от ***, выданного Вятскополянским районным судом о взыскании долга в размере *** руб. с Демьянова А.Г. (солидарно) ***.
Согласно ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с ч.9 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
Таким образом, на основании представленных суду документов, и объяснений заявителя, с учетом его материального положения, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Демьянова А.Г. в размере *** рублей на ? часть, то есть на *** руб. Исполнительный сбор, подлежит взысканию в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Суд
РЕШИЛ:
Иск Демьянова А.Г. удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного на Демьянова А.Г. в размере *** рублей постановлением судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО судебных приставов УФССП по Кировской области о взыскании исполнительного сбора от *** на ? часть от *** рублей, то есть на *** руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.