Дело № 2-1545/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 19 октября 2010 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Лянгузовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении гражданское дело по иску Вятскополянского межрайпрокурора в защиту неопределенного круга лиц к Лазареву Ю.И. о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л :
Вятскополянский межрайонный прокурор обратилась в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Лазареву Ю.И. о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения.
В обоснование заявленных требований указал, что Вятскополянской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
Лазарев Ю.И., х х х г.р., имеющий водительское удостоверение х х х от х х х, согласно справке МУЗ «ВЦГБ» от х х х имеет медицинское противопоказания к осуществлению водительской деятельности - «х х х».
Таким образом, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, их прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.
Просит прекратить право на управление транспортным средством Лазарева Ю.И. и признать недействующим водительское удостоверение х х х от х х х.
В судебном заседании истец – помощник Вятскополянского межрайпрокурора Бердников В.А. просил удовлетворить иск по указанным основаниям.
Ответчик Лазарев Ю.И., в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – ОВД по Вятскополянскому району Кировской области Вешкурцева Т.П. полагает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик Лазарев состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», т.е. у ответчика имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, что при наличии у него соответствующего права создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Суд, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Статьей 8 «Конференции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу абзаца 9 ст. 5 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении к водительской
деятельности.
Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает одним из оснований прекращения действия транспортным средством ухудшение здоровья в
безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанного перечню, одним из противопоказаний к управлению авто- и мототранспортными средствами является алкоголизм.
Лазарев Ю.И., х х х г.р., имеющий водительское удостоверение х х х от х х х, согласно справке МУЗ «ВЦГБ» от х х х имеет медицинское противопоказания к осуществлению водительской деятельности - «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».
Согласно показаниям свидетеля – врача-психиатра Ш., Лазарев Ю.И. х х х г.р., проживающий по адресу: х х х, поступил в наркологическое отделение МУЗ «ВЦГБ» х х х с диагнозом «психотическое алкогольное расстройство, пневмония под вопросом». При сборе алкогольного анамнеза пациент сообщил лечащему врачу, что спиртные напитки употребляет с 18 лет, впервые отметил похмелье в возрасте 25 лет. х х х в отношении Лазарева была проведена клинико-экспертная комиссия, Лазареву установлен диагноз «алкогольное психотическое расстройство преимущественно галлюцинаторное» и пациент взят на диспансерный учет.
Управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, их правам и законным интересам, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Вятскополянского межрайпрокурора удовлетворить.
Прекратить право Лазарева Ю.И. на право управления транспортными средствами.
Признать недействительным водительское удостоверение х х х, выданное Лазареву Ю.И. х х х ОГИБДД ОВД по х х х.
Взыскать с Лазарева Ю.И. в доход бюджета Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Е. Анисимов
Решение вступило в законную силу ____________________2010 года
Судья Д.Е. Анисимов