Дело № 2-1519/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 02 ноября 2010 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Лянгузовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вятскополянского отделения Сберегательного Банка России х х х к Чижикову С.Л. и Чижиковой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Управляющий Вятскополянским отделение Сберегательного Банка России х х х М. обратился в суд с исковым заявлением к Чижикову С.Л. и Чижиковой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что х х х Чижиков С.Л. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) в лице Вятскополянского отделения х х х Сбербанка России получил кредит в сумме х х х (х х х) рублей сроком по х х х под 11 % годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер х х х, год выпуска <данные изъяты> г., № двигателя х х х, № кузова х х х, цвет <данные изъяты>.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, возникшего на основании кредитного договора х х х от х х х , являлось поручительство физического лица и залог транспортного средства.
Согласно кредитному договору х х х от х х х Заемщик должен погашать кредит наличными деньгами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Однако Чижиков С.Л. нарушил срок уплаты платежей, с х х х не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом.
Несмотря на извещения Чижикова С.Л. и его поручителя Чижиковой И.Е. о необходимости своевременно погасить причитающиеся с Заемщика платежи, а также предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неисполнения условий кредитного договора х х х от х х х требования банка не удовлетворены до настоящего времени, задолженность не погашена.
В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.3.4 Кредитного договора х х х от х х х ., п.2.3 договора поручительства х х х от х х х ).
х х х Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Вятскополянского отделения х х х Сбербанка России ОАО заемщику Чижикову С.Л. и его поручителю Чижиковой И.Е. были выставлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования банка ответчиками не исполнены.
На основании ст.348 ГК РФ и п.6.1 договора залога х х х от х х х в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, Кредитор для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с Чижикова С.Л. и Чижиковой И.Е. в пользу Вятскополянского отделения № 4423 Сбербанка России ОАО непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с х х х по х х х в размере <данные изъяты> руб., пеню (до х х х ) в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество Чижикова С.Л. - автомобиль <данные изъяты> (х х х), идентификационный номер (VIN) х х х, год выпуска х х х г., № двигателя х х х, № кузова х х х, цвет золотисто-бежевый, в пользу Вятскополянского отделения Сберегательного Банка России № 4423.
В судебном заседании представитель истца Казанцева С.А. поддержала заявленные исковые требования, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик Чижиков С.Л. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Чижикова И.Е. в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, Чижикова И.Е. извещена о времени и месте судебного заседания.
Принимая во внимание доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
х х х Чижиков С.Л. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) в лице Вятскополянского отделения № 4423 Сбербанка России получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по х х х под 11 % годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) х х х, год выпуска х х х г., № двигателя х х х, № кузова х х х, цвет <данные изъяты>. Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, возникшего на основании кредитного договора х х х от х х х , является поручительство физического лица - Чижиковой И.Е. и залог указанного транспортного средства.
Согласно кредитному договору х х х от х х х Заемщик должен погашать кредит наличными деньгами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Однако Чижиков С.Л. нарушил срок уплаты платежей, с х х х не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом.
Несмотря на извещения Чижикова С.Л. и его поручителя Чижиковой И.Е. о необходимости своевременно погасить причитающиеся с Заемщика платежи, а также предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неисполнения условий кредитного договора х х х от х х х требования банка не удовлетворены до настоящего времени, задолженность не погашена.
В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.3.4 Кредитного договора х х х от х х х , п.2.3 договора поручительства х х х от х х х ).
х х х Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Вятскополянского отделения № 4423 Сбербанка России ОАО заемщику Чижикову С.Л. и его поручителю Чижиковой И.Е. были выставлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования банка ответчиками не исполнены.
На основании ст.348 ГК РФ и п.6.1 договора залога х х х от х х х в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, Кредитор для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в размере 5499,09 рублей при подаче искового заявления подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 24).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Иск Вятскополянского отделения Сберегательного Банка России № 4423 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чижикова С.Л. и Чижиковой И.Е. в пользу Вятскополянского отделения Сберегательного Банка России № 4423 непогашенный кредит х х х от х х х в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с х х х по х х х в размере <данные изъяты> рублей, пеню до х х х в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество Чижикова С.Л. - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) х х х, год выпуска х х х г., № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, в пользу Вятскополянского отделения Сберегательного Банка России № 4423.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Е. Анисимов
Справка: решение вступило в законную силу ____________________2010 года
Судья Д.Е. Анисимов