Решение о признании права собственности



Дело № 2-1572/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 27 октября 2010 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова М.В., Богдановой Н.А. к ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Богданов М.В., Богданова Н.А. обратились в суд с иском к ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи от х х х приобрели у ОАО «ВПМЗ «Молот» в общую совместную собственность квартиру по адресу: х х х, за х х х рублей. В настоящее время оплата истцами приобретенного жилого помещения произведена в полном размере. Постановлением Вятскополянского МРО УФССП по Кировской области от х х х в ходе исполнительного производства х х х-СД, возбужденного х х х , в отношении должника – ОАО «ВПМЗ «Молот» применена мера по обеспечению исполнения – объявлен запрет на отчуждение имущества ОАО «ВПМЗ «Молот», в том числе указанной квартиры. В связи с этим у истцов и ответчика отсутствует возможность зарегистрировать в установленном законом порядке переход права собственности на жилое помещение. Богданов М.В. и Богданова Н.А. просят признать их право общей совместной собственности на указанное жилое помещение в судебном порядке.

При рассмотрении дела Богданов М.В. и Богданова Н.А. просили удовлетворить иск по указанным основаниям.

От представителя ОАО «ВПМЗ «Молот» Бруснигина Г.Ф. поступил отзыв, согласно которому он признает иск в размере заявленных требований, просит рассмотреть дело без его участия.

От представителя третьего лица - Вятскополянского МРО УФССП по Кировской области Т. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от х х х ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» является собственником квартиры по адресу: х х х.

На основании договора купли-продажи от х х х Богданов М.В. и Богданова Н.А. приобрели у ОАО «ВПМЗ «Молот» в общую совместную собственность квартиру по адресу: х х х, за х х х рублей. Согласно справке ОАО «ВПМЗ «Молот» от х х х оплата приобретенного истцами жилого помещения произведена в полном размере. Постановлением Вятскополянского МРО УФССП по Кировской области от х х х в ходе исполнительного производства х х х-СД, возбужденного х х х , в отношении должника – ОАО «ВПМЗ «Молот» применена мера по обеспечению исполнения - объявлен запрет на отчуждение имущества ОАО «ВПМЗ «Молот», в том числе указанной квартиры. В связи с этим у истцов и ответчика отсутствует возможность зарегистрировать в установленном законом порядке переход права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, с учетом исполнения истцами, которые находятся в браке, условий договора купли-продажи, они приобретают право общей совместной собственности на указанное жилое помещение, которое подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Согласно техническому паспорту, составленному Вятскополянским БТИ по состоянию на х х х , квартира по указанному адресу имеет инвентарный номер х х х, кадастровый номер х х х.

При вынесении решения суд учитывает признание иска представителем ответчика.

С учетом тяжелого материального положения ответчика и ходатайства его представителя суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Прекратить право ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» на квартиру по адресу: х х х.

Признать право общей совместной собственности Богданова М.В., Богдановой Н.А. на квартиру по адресу: х х х, инвентарный номер х х х, кадастровый номер х х х.

Взыскать с ОАО Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» в доход бюджета РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере х х х рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение вступило в законную силу ____________________2010 года.

Судья Д.Е. Анисимов