Дело №2-1558/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 24 ноября 2010 г.
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Логинова А.А.,
при секретаре Рупасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлышева Е.Е. к Лулакову Р.А. о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
Светлышев Е.Е. обратился в суд с иском к Лулакову Р.А., в котором просит признать за ним, Светлышевым Е.Е., право собственности на автомобиль ***. Иск мотивировал тем, что *** ответчик Лулаков Р.А. по просьбе истца оформил кредитный договор *** на свое имя в ООО «Русфинанс Банк» для покупки транспортного средства. *** между истцом и ответчиком был заключен договор поручения на заключение кредитного договора на покупку легковой автомашины ***. После покупки транспортного средства Лулаков передал истцу по доверенности данный автомобиль. Кроме того, истец *** по соглашению с ответчиком принял на себя все обязательства Лулакова по кредитному договору *** от ***, после погашения истцом вышеуказанного кредита, ответчик Лулаков должен был передать автомобиль в собственность истца. Однако до настоящего времени Лулаков Р.А. свои обязательства по соглашению о переоформлении автомобиля на имя истца не выполнил.
В судебном заседании истец Светлышев Е.Е. поддержал иск по указанным в нем основаниям.
Ответчик Лулаков Р.А. в судебном заседании признал иск в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска, поскольку признание иска сделано добровольно, не нарушает интересов иных лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что между сторонами *** был заключен договор поручения, согласно которому, Лулаков Р.А. от имени Светлышева Е.Е. приобрел автомобиль ***, по кредитному договору *** Согласно сообщению из ООО «Русфинанс Банк» все обязательства по данному кредитному договору исполнены, в связи с чем договор залога автомобиля утратил силу и ПТС возвращен заемщику, то есть Лулакову.
Судом установлено, что *** по акту приема передачи Лулаков Р.А. передал Светлышеву Е.Е. автомобиль ***, о чем имеются подписи сторон в акте приема-передачи по договору поручительства. Таким образом, спорный автомобиль и все правоустанавливающие документы переданы истцу.
На основании ст.68,173,198 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании ст.98,103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Суд
РЕШИЛ:
Иск Светлышева Е.Е. удовлетворить.
Признать за Светлышевым Е.Е. право собственности на автомобиль ***.
Взыскать с ответчика Лулакова Р.А. государственную пошлину ***.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
***
***В