Дело № 2–1684/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего Камашева В.А.
при секретаре Ванеевой Ю.Ю.,
с участием истца Алимовой Ф.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Ф.Ш. к Администрации Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок,У С Т А Н О В И Л:
Алимова Ф.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – гр. Ш.. После её смерти открылось наследство – земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: д. <адрес>.
После смерти матери наследство принял её брат гр-н Ш. а она отказалась от своей доли в пользу брата. ДД.ММ.ГГГГ умер её брат, приняв наследство фактически, но не успев оформить документы на имущество на своё имя. После смерти брата наследником является она – сестра умершего.
В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, где изучив документы, установили ошибку с свидетельстве на право собственности на землю КВО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Усть – Люгинского сельского совета, анкетные данные матери истицы указаны как гр-ка Ш. без отчества. Также в кадастровом плане участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданном Управлением Росреестра по Кировской области на имя гр-ки Ш. также не указано отчество. Ввиду данной ошибки оформить право наследство не представляется возможным. Правильные анкетные данные матери истца – гр-ка Ш..
Просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Истица Алимова Ф.Ш. поддержала исковые требования, пояснила, что право собственности на дом и земельный участок возникло у неё после смерти матери и брата – наследодателей.
Администрация МО Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области – ответчик по делу, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть заявление Алимовой Ф.Ш. без их участия, указав, что с исковыми требованиями согласны.
Третье лицо Угрюмова А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии КВО № от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Ш приобрела право собственности на землю по адресу: <адрес> д. <адрес> (л.д. 17).
Из выписки из технического паспорта на жилой <адрес> д. <адрес> следует, что жилой <адрес> года постройки общей площадью 33, 9 кв.м.(л.д.12-16).
Из свидетельства о рождении серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр-ка С родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ТАССР. В графе отец указан гр-н Я, в графе мать указана – гр-ка Я (л.д. 6).
Из свидетельства о рождении серии I-ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр-н Ш. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, его родителями указаны: отец - гр-н Ш, мать - гр-ка Ш (л.д. 7).
Из свидетельства о рождении серии ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр-ка Ш родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны: отец - гр-н Ш, мать - гр-ка Ш (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти I-ИР № гр. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из ответа Главы Администрации муниципального образования «Усть-Люгинское сельское поселение» Вятскополянского района следует, что последний признает исковые требования, не возражает, чтобы было признано право собственности на указанный дом и земельный участок за истцом (л.д. 19).
Таким образом, судом установлено, что Алимова Ф.Ш. приняла наследство, открывшееся после смерти матери гр-ки Ш брата у гр-на Ш домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Но своевременно надлежащим образом не оформили ни она, ни её умерший брат свои права, однако фактически наследство было принято, что дает основание удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение недвижимости в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Учитывая, что право собственности истцу невозможно установить иным способом, суд удовлетворяет требования истца.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алимовой Ф.Ш. к Администрации Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок удовлетворить.
Признать за Алимовой Ф.Ш. право собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий - КАМАШЕВ В.А.