Заочное решение о частичном удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Дело № 2-1523/ 09 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Камашева В.А.,

при секретаре Ванеевой Ю.Ю.,

с участием:

истца Иванова В.Г.,

ТРЕТЬЕГО ЛИЦА Иванова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Г. к Манукян С.М., Титаняну А.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных сумм, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.Г. обратился в суд с иском к Манукяну С. М., Титаняну А. Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных сумм, судебных расходов.

В обоснование своего иска указал, что он является собственником автомашины ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион.

В мае месяце 2009 года к его сыну Иванову О.В. обратились Манукян С. М. и Титанян А. Р. с просьбой продать принадлежащую ему автомашину ВАЗ №. По согласованию с ним сын договорился с Манукяном С.М. о передаче автомашины во временное пользование с её последующим выкупом.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, согласно которой Иванов О. В. передаёт во временное пользование автомашину ВАЗ 21070 Манукян С.М., а Манукян С.М. в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить за автомашину <данные изъяты> рублей.

Данная расписка заверена нотариусом.

Также по дополнительному соглашению, в соответствии с договором об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, в страховом полисе серии ВВВ № были указаны Манукян С. М. и Титанян А. Р. — как лица, допущенные к управлению транспортным средством.

В установленную распиской дату, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, Манукян С.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей за автомашину не заплатил, автомашину не вернул, продолжает использовать её в личных целях. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Исходя из коммерческих объявлений об аренде автомашин, оценивает использование своей автомашины, переданной Манукян С.М. и Титанян А. Р., на сумму <данные изъяты> - в сутки. За 120 суток стоимость использования автомашины составляет <данные изъяты> рублей.

12 августа истец направил Манукян С.М. и Титанян А.Р. письмо с требованием вернуть автомашину и деньги в сумме 65 000 рублей за использование автомашины в личных целях. Однако его письмо было игнорировано, мер по возвращению автомашины и уплаты денег за её использование не принято, поэтому он был вынужден обратиться в суд.

Его право на спорное имущество, т.е. на автомашину марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, подтверждается имеющимся у него паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд истребовать имущество из чужого незаконного владения, т.е. обязать ответчиков возвратить истцу Иванову В. Г., автомашину ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион.

Взыскать с Манукяна С. М. и Титаняна А. Р. солидарно <данные изъяты> рублей за использование автомашины ВАЗ № и понесенные им расходы в сумме <данные изъяты> рублей - оплата государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - оплата юридических услуг.

В судебном заседании истец Иванов В.Г. поддержал свои исковые требования частично, показал, что автомашину ему же вернули, но та не пригодна для эксплуатации. Просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей указанных в их письменном договоре от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Манукян С.М. и Титанян А.Р. в судебное заседание не явились, однако в деле имеется их письменное извещение.

Согласно ст. 223 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Судом получено согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, протокольным определением данное решение принято судом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования Иванова В.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно права собственности" target="blank" data-id="37691">ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304ГК РФ указывает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных в суд документов паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является собственником автомашины ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион.

Таким образом, истец имеет право требовать, возврата своей собственности-автомобиля от ответчика Манукяна С. М. В этой части требования подлежат удовлетворению.

Требования к ответчику Титаняну А. Р. удовлетворению не подлежат, т.к. последний не является стороной в договоре от ДД.ММ.ГГГГ о передаче автомашины во временное пользование. Других законных оснований для возложения на ответчика Титаняна А.Р. обязанности по возврату истцу автомашины не указано в иском заявлении, не приведено в судебном заседании.

Требования Истца о взыскании с ответчиков арендной платы за пользование автомашиной не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 606 ГК РФ указывает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Ст. 607 ГК РФ В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что автомобиль передается в аренду, не указаны существенные условия договора ( сроки, плата).( л.д.7) Поэтому доводы истца о наличии между его представителем Ивановым В.Г. и ответчиком Манукян С.М. договора аренды автомашины принадлежащей истцу, ни чем не подтверждаются и в силу ст. 56 ГПКРФ ( за отсутствием доказательств) удовлетворению не подлежат.

ст. 307 ГК РФ « В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 308 ГК РФ Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Судом, установлено что требования истца к ответчику Титаняну А.Р. о взыскании арендной платы за пользование автомобилем, не основаны ни на законе ни на договоре, поэтому удовлетворению не подлежат.

Обсуждая вопрос о возмещении судебных расходов, суд в силу ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Манукяна С. М. судебные расходы в размере 2000 рублей оплата услуг адвоката, государственную пошлину в размере 1900 рублей уплаченную при подаче иска. Расходы полностью подтверждаются копиями квитанции ( л.д.3,9)