Дело № 2-1479/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 16 сентября 2010 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Лянгузовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлении исковое заявление Нянюкина Ю.П. к ОСАО «Россия» о взыскании страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Нянюкин Ю.П. обратился в Вятскополянский районный суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страховых выплат в размере стоимости устранения дефектов (с учетом износа) в размере х х х рублей и утраты товарной стоимости автомобиля марки х х х в размере х х х рублей. Просит также взыскать с ОСАО «Россия» судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере х х х рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере х х х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере х х х рублей. В обоснование иска указал, что х х х между ним и ответчиком был заключен договор страхования «Кредитный» х х х автотранспортного средства х х х сроком с х х х по х х х. Согласно п. 3.2 данного договора при наступлении страхового случая по риску «Автокаско» и «АвтоДО», выразившегося в повреждении застрахованного имущества, договор считается заключенным в пользу страхователя и страхователю выплачивается вся сумма страхового возмещения.
х х х в 22 часа 10 минут истец управлял указанным технически исправным транспортным средством на автотрассе Ижевск-Пермь-Свердловск со скоростью х х х, при этом встречный автомобиль ослепил его дальним светом фар, и он вынужденно нажал на педаль тормоза, после чего автомобиль под управлением истца вынесло на ограждение и он получил механические повреждения.
Сразу же после дорожно-транспортного происшествия истец обратился в дополнительный офис ОСАО «Россия» по адресу: х х х, после чего специалист компании и оценщик произвели осмотр и оценку повреждений автомобиля.
Согласно заключению х х х от х х х стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составила х х х рублей. Согласно заключению от х х х стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составила х х х рублей.
В сентябре 2008 года истец обратился в дополнительный офис ОСАО «Россия» по адресу: х х х, с заявлением о выплате страхового возмещения. х х х и х х х истец направил в ОСАО «Россия» по адресу: х х х-а, и в филиал ОСАО «Россия» по адресу: х х х, заявление о выплате ему страхового возмещения, однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору страхования.
В судебном заседании Нянюкин Ю.П. просил иск удовлетворить по указанным основаниям.
Представитель ответчика - ОСАО «Россия», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основания договоров имущественного или личного страхования, заключаемых между гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.
х х х между Нянюкиным и ответчиком ОСАО «Россия» был заключен договор страхования «Кредитный» х х х автотранспортного средства марки х х х сроком с х х х по х х х. Согласно п. 3.2 данного договора при наступлении страхового случая по риску «Автокаско» и «АвтоДО», выразившегося в повреждении застрахованного имущества, договор считается заключенным в пользу страхователя и страхователю выплачивается вся сумма страхового возмещения. Данный факт подтверждается полисом страхования средств автотранспорта от х х х
х х х Нянюкин двигался на технически исправном транспортном средстве — автомобиле х х х х х х регион, по автотрассе Ижевск-Пермь-Свердловск со скоростью 65-70 км/ч, при этом встречный автомобиль ослепил его дальним светом фар, и он вынужденно нажал на педаль тормоза, после чего автомобиль вынесло на ограждение и он получил механические повреждения.
Как следует из акта повреждения средства транспорта от х х х и заключению х х х от х х х стоимость устранения дефектов указанного автомобиля с учетом износа составляет х х х рублей.
Согласно заключению от х х х стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составляет х х х рублей.
В сентябре 2008 года истец обратился в дополнительный офис ОСАО «Россия» по адресу: х х х, с заявлением о страховой выплате. х х х и х х х истец направил в ОСАО «Россия» по адресу: х х х-а, и в филиал ОСАО «Россия» по адресу: х х х-а, заявление о страховой выплате, однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору страхования.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере х х х рублей за составление искового заявления. Размер судебных расходов суд признает разумным и обоснованным, поскольку он соответствует рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, утвержденным Советом ННО Адвокатской палаты Кировской области по состоянию на х х х Кроме того, Нянюкин понес расходы по оплате услуг оценщика по расчету УТС автомобиля после ДТП в размере х х х руб., что подтверждается квитанцией разных сборов х х х от х х х, которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст.103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Нянюкина Ю.П. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Нянюкина Ю.П. страховую выплату в размере стоимости устранения дефектов автомобиля х х х идентификационный номер (х х х, номер двигателя х х х года выпуска, - х х х и в размере утраты товарной стоимости указанного автомобиля - х х х.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Нянюкина Ю.П. судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере х х х, расходы по оплате услуг оценщика в размере х х х, расходы по оплате государственной пошлины в размере х х х.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Е. Анисимов
х х х
х х хв