Заочное решение о частичном удовлетворении иска о взыскании судебных издержек

Дело № 2-1576/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 02 ноября 2010 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной М.А. к Матюшину В.А., Бабушкиной Н.В. о взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л :

Матюшина М.А. обратилась в суд с иском к Матюшину В.А., Бабушкиной Н. В. о взыскании судебных издержек. В обоснование иска указала, что решением Вятскополянского районного суда Кировской области от х х х удовлетворен иск Матюшиной М.А. о признании недействительным договора найма квартиры по адресу: х х х, заключенный х х х между Матюшиным В.А. и Бабушкиной Н.В., Бабушкина Н.В. выселена из указанного жилого помещения. Матюшиной М.А. по данному гражданскому делу понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, которая подготовила исковое заявление и участвовала в судебных заседаниях х х х, х х х, х х х, в размере х х х, которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

При рассмотрении дела представитель истца Ватажникова Н.В. просила удовлетворить иск по указанным основаниям. Суду пояснила, что истцом Матюшиной М.А. при рассмотрении гражданского дела по иску к Матюшину В.А., Бабушкиной Н.В. о признании недействительным договора найма указанного жилого помещения и выселении из него ФИО3, понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, а именно: подготовка искового заявления в размере х х х, участие в судебных заседаниях в течение трех дней – х х х х х х и х х х в размере х х х за каждый день участия в судебном заседании. Понесенные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Ответчики Матюшин В.А., Бабушкина Н.В., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Принимая во внимание доводы истца Матюшиной М.А., ее представителя Ватажниковой Н.В., исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от х х х удовлетворен иск Матюшиной М.А., признан недействительным договор найма квартиры по адресу: х х х, заключенный х х х между Матюшиным В.А. и Бабушкиной Н.В., Бабушкина Н.В. выселена из указанного жилого помещения.

Согласно представленным суду квитанциям истцом Матюшиной М.А. при рассмотрении данного гражданского дела понесены судебные расходы на оплату услуг представителя: подготовку искового заявления в размере х х х, участие в судебных заседаниях в течение трех дней – х х х х х х и х х х в размере 4000 рублей за каждый день участия в судебном заседании.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы являются обоснованными, однако, по мнению суда, их размер является завышенным.

Согласно рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, утвержденным Советом Адвокатской палаты Кировской области 16.03.2005 г., (с изменениями от 12.07.2007 г. и 07.04.2008 г.) размер оплаты составления искового заявления по гражданским делам составляет х х х, участия адвоката в суде по гражданским делам (1 судодень) – х х х

Возмещение истцу судебных расходов с учетом данных ставок (составление искового заявления - х х х и 1 день участия представителя в судебном заседании - х х х, т.е. три дня участия в судебном заседании - х х х, а также сложности рассмотренного дела, по мнению суда является обоснованным и соответствующим требованиям разумности.

Судебные расходы в пользу истца суд взыскивает с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Матюшиной М.А. удовлетворить в части.

Взыскать с Бабушкиной Н.В. в пользу Матюшиной М.А. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя х х х.

Взыскать с Матюшина В.А. в пользу Матюшиной М.А. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя х х х.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов

х х х

х х х