Дело № 2-1655/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 16 декабря 2010 года
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Лянгузовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс Банк» к Саркисян С.Т., Сабирзянову Р.М., Зубаревой И.Г. о взыскании задолженности по кредиту, пеням и процентам за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК Юнусов А.М. обратился в суд с иском к Саркисян С.Т., Сабирзянову Р.М., Зубаревой И.Г. о взыскании долга по кредитному договору х х х от х х х в размере х х х рубля, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере х х х рублей. В обоснование иска указал, что х х х в соответствии с кредитным договором х х х, заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и Саркисян С.Т., ответчику был предоставлен кредит на сумму х х х рублей под х х х годовых на срок до х х х. В целях обеспечения выданного кредита х х х между Банком и ответчиками Сабирзяновым Р.М. и Зубаревой И.Г. были заключены договора поручительств х х хА и х х хБ. Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по указанному договору: Сабирзянов Р.М. – в сумме х х х рублей, Зубарева И.Г. – в сумме х х х рублей. Однако, в нарушении кредитного договора должниками допускаются нарушения сроков оплаты. В связи с тем, за ответчиком Саркисяном образовалась задолженность по просроченным процентам по кредиту в сумме х х х., задолженность по просроченным процентам в сумме х х х., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме х х х., итого общая задолженность по кредитному договору по состоянию на х х х составляет х х х. Взыскание с Зубаревой И.Г. производить в пределах х х х рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК – Литвинова О.В. не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Саркисян С.Т. исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Сабирзянов С.Т. исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Зубарева И.Г. исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк призналп в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Принимая во внимание мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, х х х в соответствии с кредитным договором х х х, заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и Саркисян С.Т., ответчику был предоставлен кредит на сумму х х х рублей под х х х годовых на срок до х х х.
Из представленных материалов следует, что ответчик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Невозвращенная сумма кредита составляет х х х рублей.
Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет х х х рублей.
Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет х х х рублей.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет х х х рублей.
В целях обеспечения выданного кредита х х х между Банком и ответчиками Сабирзяновым Р.М. и Зубаревой И.Г. были заключены договора поручительств х х хА и х х хБ. Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по указанному договору: Сабирзянов Р.М. – в сумме х х х рублей, Зубарева И.Г. – в сумме х х х рублей.
Согласно ст. 323 ч.1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, с ответчиков Саркисяна С.Т., Сабирзянова Р.М. и Зубаревой И.Г. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме х х х, задолженность по просроченным процентам в сумме х х х, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме х х х, итого на общую сумму х х х. Взыскание с Зубаревой И.Г. производить в пределах х х х рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с Саркисяна С.Т., Сабирзянова Р.М. и Зубаревой И.Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере х х х.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования ОАО «Ак Барс Банк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Саркисяна С.Т., Сабирзянова Р.М. и Зубаревой И.Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору х х х от х х х в сумме х х х задолженность по просроченным процентам в сумме х х х, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме х х х, итого на общую сумму х х х. Взыскание с Зубаревой И.Г. производить в пределах х х х рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Саркисяна С.Т., Сабирзянова Р.М. и Зубаревой И.Г. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере х х х.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Е. Анисимов
х х х
х х хв