Дело № 2-1701/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 15 декабря 2010 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Лянгузовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Еремееву А.В. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
х х х в соответствии с кредитным договором х х х -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Еремеевым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму х х х на срок до х х х на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита х х х между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) х х х -фз. В соответствии с п.10 кредитного договора х х х -ф от х х х ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от х х х с Еремеева А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскан долг по кредитному договору х х х -ф от х х х в размере х х х , судебные расходы в размере х х х Обращено взыскание на автомобиль х х х , принадлежащий Еремееву А.В., в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору х х х -ф от х х х Решение суда до настоящего момента не исполнено.
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества – х х х , в размере х х х ., исходя из отчета об оценке х х х /Б от х х х , а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере х х х руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Гайнова О.Н. не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск поддерживает в объеме заявленных требований.
Ответчик Еремеев А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
х х х в соответствии с кредитным договором х х х -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Еремеевым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму х х х на срок до х х х на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита х х х между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) х х х -фз. В соответствии с п.10 кредитного договора х х х -ф от х х х ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Решением Вятскополянского районного суда х х х от х х х с Еремеева А.В в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскан долг по кредитному договору х х х -ф от х х х в размере х х х , судебные расходы в размере х х х , обращено взыскание на автомобиль х х х », принадлежащий Еремееву А.В., в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору х х х -ф от х х х Решение суда до настоящего момента не исполнено.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
Согласно отчета об оценке х х х /Б от х х х , проведенной независимым оценщиком х х х рыночная стоимость автомобиля х х х , составляет х х х
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Kia х х х », принадлежащего Еремееву А.В., в размере х х х .
Взыскать с Еремееву А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере х х х .
Ответчик Еремеев А.В. вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Е. Анисимов
х х х
х х х в