Дело № 2-1717/ 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суда Кировской области в составе:
председательствующего Камашева В.А.,
при секретаре Ванеевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ОАО «АК БАРС» БАНК к Гречко С.В., Умриловой С.Л., Мальченкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Гречко С. Е., Умриловой О. Л., Мальченкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивировал иск тем, что согласно кредитному договору от дата заемщику Гречко С. Е. был предоставлен кредит в сумме цифры) рублей сроком погашения до дата под условием погашения кредита и условием оплаты процентов за пользование предоставленным кредитам в размере 17.9 %.
Факт выдачи кредита подтверждается расходным ордером и выпиской по счету.
В обеспечение возврата кредита дата с Умриловой О. Л. и Мальченковым С. В. были заключены договора поручительства, по условиям которого поручители обязались отвечать по обязательствам Гречко С.В. по кредитному договору цифры солидарно с заемщиком, при этом Мальченков С. В. обязался отвечать по обязательствам заемщика в пределах суммы цифры рублей, Умрилова О.Л. в пределах суммы цифры рублей.
В связи с нарушением сроков погашения кредита за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в сумме цифры, задолженность по просроченным процентам в сумме цифры, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме цифры, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита цифры рублей, итого общая задолженность по кредитному договору, по состоянию на дата составляет цифры.
Обращения банка по погашению кредитной задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения.
Просит взыскать, в солидарном порядке, с соответчиков Гречко С. Е., Умриловой О. Л. и Мальченкова С. В., в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредиту в сумме цифры, задолженность по просроченным процентам в сумме цифры, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме цифры, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита цифры рублей, итого общую задолженность по кредитному договору в сумме цифры.
Взыскать, в солидарном порядке, с соответчиков Гречко С. Е., Умриловой О. Л. и Мальченкова С. В. в пользу «АК БАРС» БАНК госпошлину уплаченную при обращении в суд в сумме цифры.
Взыскание с Умриловой О. Л. производить в пределах сумм цифры рублей, с Мальченкова С. В. в пределах суммы цифры рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, представили письменное заявление, в котором просят иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Гречко С. Е., Умрилова О. Л. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление в котором просят дело рассмотреть без их участия, указали, что с исковыми требованиями ОАО «АК БАРС» БАНК согласны.
Ответчик Мальченков С.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела дата между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком Гречко С.В. заключен кредитный договор цифры, по которому ответчиком получен кредит в сумме цифры рублей.
В целях обеспечения выданного кредита дата между Банком и Умриловой О.Л. и Мальченковым С.В. были заключены договора поручительства цифры/А, цифры/Б от дата соответственно.
Согласно условий договора поручительства п.1.2, поручитель отвечает перед кредитором солидарно только в части требований по кредитному договору (Умрилова О.Л. лишь в пределах суммы цифры рублей, Мальченков С.В. лишь в пределах суммы цифры рублей) включая уплату этой части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или надлежащими исполнением обязательства заемщиком в части обеспеченной настоящим поручительством.
Таким образом, требования истца к поручителям ответчикам по делу на всю сумму долга, противоречит заключенным со сторонами договорам поручительства, поэтому суд в этой части отказывает истцу в удовлетворении его требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных материалов и пояснений самой Гречко С.В. следует, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что запрещается законом, поэтому требования истца в отношении Гречко С.В. удовлетворяются в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, в пределах договора поручительства (ст. 363 ГК РФ). В отношении поручителей по делу, лишь на сумму цифры рублей и цифры рублей (лимит ответственности).
Проверив предоставленные Банком расчеты сумм задолженности и штрафных санкций возмещение которых так же требует истец суд находит те верными, а требования не противоречащими закону и условиям договора, поэтому с ответчиков солидарном порядке (поручителей согласно лимита ответственности) подлежат взысканию не только суммы основного невозвращенного долга - цифры копеек; но и задолженность по просроченным процентам в сумме цифры копейки; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме цифры копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита цифры рублей; итого общая задолженность по кредитному договору в сумме цифры копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Гречко С. Е., Умриловой О. Л. и Мальченкова С. В. судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере цифры. Размер подтверждается платежным поручением ( л. д. 26).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковое заявление ОАО «АК БАРС» БАНК к Гречко С.В., Умрилова О.Л., Мальченков С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Гречко С.В., Умриловой С.Л., Мальченкова С.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме цифры.
Взыскать судебные расходы в солидарном порядке с Гречко С.В., Умриловой О.Л., Мальченкова С.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК госпошлину в сумме цифры.
Взыскание задолженности по кредитному договору и сумму судебных расходов с Умриловой О.Л. производить в пределах суммы цифры рублей, с Мальченкова С.В. в пределах суммы цифры рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий - В.А. Камашев