Дело № 2-1694/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вятские Поляны 03 декабря 2010 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего Камашева В.А.,при секретаре Ванеевой Ю.Ю.,
с участием:
представителя истца Шарафутдиновой Г.Г, по доверенности Ракиповой М.А.,
представителя ответчика- Главы муниципального образования «Краснополянского городского поселения» Гибадуллина Ф.С.,
рассмотрев заявление Шарафутдиновой Г.Г. к Администрации муниципального образования Краснополянского городского поселения о взыскании судебных издержек по гражданскому делу №2-1486/10 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением цифры г. от дата <данные изъяты> районного суда Кировской области, удовлетворены исковые требования <данные изъяты> межрайпрокурора, в интересах Шарафутдиновой Г.Г., к Администрации Краснополянского городского поселения о признании незаконным и отмене Постановления главы городского поселения цифры от дата « Об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдовы ветерана ВОВ 1941-1945 гг.»
Шарафутдинова Г.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика понесенных ею судебных расходов в размере цифры рублей. Из которых цифры рублей услуги представителя, цифры рублей оформление доверенности представителя у нотариуса.
В судебном заседании представитель истца подержала требования в полном объеме.
Глава муниципального образования «Краснополянского городского поселения» Гибадуллина Ф.С., просил суд учесть, то обстоятельство, что снятие с учета вдовы ветерана ВОВ было произведено по указанию Жилищной комиссии при администрации Кировской области. Считает стоимость юридических услуг завышенной.
Суд, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно ст. 100 ГПК РФ -стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обсуждая размер возмещения установлено:
-понесенные расходы в виде оплаты нотариально выданной доверенности представителю истца составили цифры рублей, что подтверждается записью нотариуса в самой доверенности (л.д.4-оборот).
-Размер суммы за участие представителя в суде составил цифры рублей согласно копии договора и подлинника расписки ( л.д.6-8).
Кроме законность предоставленных документов в суде не оспаривалась.
Определяя размер возмещения, суд находит необходимым снизить размер за оплату услуг представителя до цифры рублей, считая последний более разумным. При этом судом учитывается, то обстоятельство, что иск готовил и поддерживал Вятскополянский межрайпрокурор. Кроме того в Кировской области существуют принятые адвокатским сообществом расценки, на участие в гражданских делах адвокатов, представителей согласно которых один день участия оценивается в сумме от цифры рублей в зависимости от сложности дела. Настоящее дело нельзя признать сложным, дело было рассмотрено в первый день его назначения. В части размера возмещения за оплату нотариальной доверенности на участие в суде суд находит данный размер разумным, не подлежащим изменению.
Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление Шарафутдиновой Г.Г. к Администрации муниципального образования Краснополянское городское поселение о взыскании судебных издержек, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Шарафутдиновой Г.Г. с Администрации муниципального образования Краснополянского городского поселения судебные издержки по гражданскому делу №2-1486/10 г. в сумме цифры) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий - В.А.Камашев