Дело № 2–1505/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2010 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего Камашева В.А.
при секретаре Ванеевой Ю.Ю.,
с участием истца Галимзянова Ф.Н.,
ответчика Насуртдинова И.Ш., представителя ответчика адвоката Ватажниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимзянова Ф.Н. к Насуртдинова И.Ш. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Галимзянов Ф.Н. обратился в суд с иском к Насуртдинову И.Ш. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. произошедшего10ДД.ММ.ГГГГ года на 5 км. а/ дороги <адрес>В судебном заседании истец, ответчик, и его представитель по ордеру Ватажникова Н.В. представили проект мирового соглашения, подписанный сторонами, по условиям которого:1. Истец и ответчик по обоюдному согласию определили размер материального вреда, причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 5 км. а/ дороги <адрес> в размере <данные изъяты>) рублей.
2. Определили порядок выплаты указанной суммы: Насуртдинов И.Ш. берет на себя обязательство выплатить Галимзянову Ф.Н. сумму ущерба от ДТП в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств ( либо иным путем, подтверждающим факт передачи денег).
3. Галимзянов Ф.Н. обязуется по получению указанных денежных средств выдать Насуртдинову И.Ш. расписку в получении этих денег.
4. Понесенные по делу судебные издержки каждая из сторон относит на свой счет.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены в письменном виде к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить его. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Галимзянова Ф.Н. к Насуртдинову И.Ш. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждение того судом.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галимзяновым Ф.Н. и Насуртдиновым И.Ш. по которому:
1. Истец и ответчик по обоюдному согласию определили размер материального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 5 км. а/ дороги <адрес> в <данные изъяты> рублей.
2. Определили порядок выплаты указанной суммы: Насуртдинов И.Ш. берет на себя обязательство выплатить Галимзянову Ф.Н. сумму ущерба от ДТП в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств (либо иным путем, подтверждающим факт передачи денег).
3. Галимзянов Ф.Н. обязуется по получению указанных денежных средств выдать Насуртдинову И.Ш. расписку в получении этих денег.
4. Понесенные по делу судебные издержки каждая из сторон относит на свой счет.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - В.А.Камашев