Дело №2-161/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Федяева С.В.
при секретаре Банниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сбербанка России ОАО (Вятскополянское ОСБ №4423) к Шабаркину Л. В. , Шабаркиной О. В. Богомазовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО (Вятскополянское ОСБ №4423) обратился в суд с иском к Шабаркину Л.В., Шабаркиной О.В., Богомазовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что 29.05.2008 года между Сбербанком России ОАО (Вятскополянское ОСБ №4423) и Шабаркиным Л.В. заключен кредитный договор №****** на сумму ****** руб. на срок до 29.05.2013 года на цели личного потребления под 17% годовых.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита являлось поручительство физических лиц.
Согласно кредитному договору ответчик обязан погашать кредит наличными деньгами и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно
Однако Шабаркин Л.В. нарушил срок уплаты платежей, с 12.05.2010 года не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал проценты.
Несмотря на извещения Шабаркина Л.В. и его поручителей Шабаркиной О.В., Богомазовой Т.В. о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, а также о применении принудительного взыскания в случае неуплаты долга просроченная задолженность не уплачена до настоящего времени.
В случае если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
22.09.2010 года банком Шабаркину Л.В. и его поручителям Шабаркиной О.В., Богомазовой Т.В. были выставлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования банка не исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с условиями кредитного договора и договором поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Просит взыскать солидарно с Шабаркина Л. В., Шабаркиной О. В., Богомазовой Т. В. в пользу Сбербанка России ОАО (Вятскополянское ОСБ №) непогашенный кредит в размере ******, проценты за пользование кредитом за период с ****** по ****** в размере ******., неустойку за несвоевременное погашение кредита за период с ****** по ****** в размере ******., всего ******., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ******
Представитель истца Сбербанка России ОАО (Вятскополянское ОСБ №) Казанцева С.А. в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить.
Ответчики Шабаркин Л.В., Шабаркина О.В., Богомазова Т.В. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела ****** между Сбербанком России ОАО (Вятскополянское ОСБ №) и ответчиком Шабаркиным Л. В. заключен кредитный договор №******, согласно которому Шабаркину Л.В. предоставлен кредит в размере ****** руб. сроком до 29.05.2013 года под 17% годовых.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, возникшего на основании кредитного договора, являлось поручительство ответчиков Шабаркиной О.В., Богомазовой Т.В.
В нарушение п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора ответчик Шабаркин Л.В. несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения кредита. Обязательное ежемесячное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производилось с 12.05.2010 года.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере ******. подлежит взысканию в солидарном порядке с Шабаркина Л.В., Шабаркиной О.В., Богомазовой Т.В. Расчет задолженности суд признает обоснованным.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно судебные расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбербанка России ОАО (Вятскополянское ОСБ №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шабаркина Л. В., Шабаркиной О. В. Богомазовой Т. В. в пользу Сбербанка России ОАО (Вятскополянское ОСБ №******) ****** и ******. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Вятскополянский районный суд Кировской области заявление об отмене данного заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В.Федяев