Дело №2-155/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Федяева С.В.
с участием представителя истца ОАО КБ «Хлынов» Костюниной Н.В.
при секретаре Банниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к Тетерину С. В. , Тетериной Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к Тетерину С.В., Тетериной Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении указало, что 15.12.2009 года между ОАО КБ «Хлынов» и Тетериным С.В. заключен кредитный договор №****** на сумму ****** руб. на срок до 14.06.2012 года с уплатой 23% годовых на неотложные нужды.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита являлось поручительство физического лица и залог автотранспорта.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно условиям договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов в сроки, установленные в графике погашения кредита и процентов, являющимся приложением №1 к договору. В нарушение этих условий ответчик задолженность по кредиту в установленный срок не погасил.
Заемщиком нарушены промежуточные сроки уплаты кредита и процентов. Сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком до 25.02.2010 года, 25.03.2010 года, 25.04.2010 года, 25.05.2010 года и т.д. не оплачена. Задолженность по оплате процентов с 01.05.2010 года не погашена.
В соответствии с п. 4.2.5 договора банком принято решение предъявить кредит к досрочному взысканию.
Задолженность Тетерина С.В. по договору на 11.11.2010 года составляет ******., из них
- ******. - сумма долга, подлежащая досрочному взысканию;
- ******. - сумма просроченного основного долга;
- ******. - задолженность по оплате процентов по ставке 23% годовых;
- ******. - задолженность по оплате процентов по ставке 69% годовых.
Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с Тетерина С.В., Тетериной Е.В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» ******., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.
Представитель истца ОАО КБ «Хлынов» Костюнина Н.В. в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить.
Ответчики Тетерин С.В., Тетерина Е.В. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела 15.12.2009 года между ОАО КБ «Хлынов» и Тетериным С.В. заключен кредитный договор №******П, согласно которому Тетерину С.В. предоставлен кредит в размере на сумму ****** руб. на срок до 14.06.2012 года с уплатой 23% годовых.
Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, возникшего на основании кредитного договора, являлось поручительство ответчика Тетериной Е.В., и залог автотранспорта.
В нарушение п. 3.7 кредитного договора ответчик Тетерин С.В. несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения кредита. Задолженность по оплате процентов с 01.05.2010 года не погашена.
В соответствии с п. 4.2.5 договора банк может предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере ****** в пользу ОАО КБ «Хлынов» подлежит взысканию в солидарном порядке с Тетерина С.В., Тетериной Е.В. Расчет задолженности суд признает обоснованным.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно судебные расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Тетерина С. В., Тетериной Е. В. в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» ******. и ******. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Вятскополянский районный суд Кировской области заявление об отмене данного заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В.Федяев