Дело №2-159/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе
судьи Федяева С.В.
с участием истца Александрова А.М.
представителя ответчика - КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» Андриановой О.Б.,
при секретаре Банниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание дело
по иску Александрова А. М. к КОГУ «Управление социальной защиты населения в Вятскополянском район» о перерасчете и взыскании единовременной суммы недоплаты возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Александров А.М. обратился в суд с иском к КОГУ «УСЗН в Вятскополянском район» о перерасчете и взыскании единовременной суммы недоплаты возмещения вреда здоровью.
В заявлении указал, что он является инвалидом вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей) с 02.03.1996 года, полученного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
С 15.11.1986 года по 30.12.1986 года принимал участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, где подвергся воздействию радиации. С 22.09.1986 года произошло изменение профессии, соответственно нужно производить расчет ВВЗ с 01.10 по 30.12.1986 года.
Согласно определению ВС РФ от 29.01.2007 года анализ содержания исковая давность не распространяется" target="blank" data-id="37688">ст.208 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что ее положения подлежат применению в случаях первичного обращения граждан с требованиями о возмещении вреда, т.е. когда суммы возмещения вреда ранее не назначались и не выплачивались. Следовательно, ст. 208 ГК РФ к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались им на основании Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», применению не подлежит.
Кроме того, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2006 года №445-0 постановлено, что положения статьи 208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты».
Обязанность по выплате ВВЗ чернобыльцам лежит на Российской Федерации, т.е. на государстве. Государство уполномочило УСЗН производить эти выплаты, т.е. осуществлять государственные функции. Поэтому независимо от того, виновно ли УСЗН в недоплате ВВЗ или какой- либо иной орган, вина лежит на государстве.
Считает, что ему причинен ущерб по вине государства, обязанного осуществлять ему выплаты ВВЗ в полном объеме на основании Законов РФ.
Расчет заработка с 01.10 по 30.12.1986 года
1986 год: октябрь - ******
ноябрь - ******
декабрь - ******
Итого: ******
Средний заработок составляет
******
******
Сумма возмещения вреда с 02.03.1996 года: ****** руб. Сумма возмещения вреда с 01.04.1996: ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.1997: ******* 1,1 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.05.1997: ******/50*100 = ******
Сумма возмещения вреда с 0 1.07.2000: *******1,581 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2001: *******1,5 15 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2002: *******1,191 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.04.2002: ******/100*80 =******
Сумма возмещения вреда с 01.06.2004: ******* 1,38 =******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2005: *******1,11 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2006: ******* 1,09 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2007: *******1,08 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2008: *******1,105= ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2009: ******* 1,13 = ******
Сумма возмещения вреда с 01.01.2010: ******* 1,1= ******
Расчет единовременной суммы недоплаты ВВЗ просит произвести с 02.03.1996 года по 31.10.2010 года.
Период выплаты Сумма выплаты по решению суда
02.03.1996-31.03.1996 ******/31*30=******
01.04.1996-31.12.1996 *******9 = ******
01.01.1997-30.04.1997 *******4 = ******
01.05.1997-30.06.2000 *******3 8 =******
01. 07.2000-31.12.2000 *******6 = ******
01.01.2001-31.12.2001 *******12 = ******
01.01.2002-31.03.2002 *******3 = ******
01.04.2002-31.05.2004 *******26 = ******
01.06.2004-31.12.2004 ****** = ******
01.01.2005-31.12.2005 *******12=******
01.01.2006-31.12.2006 *******12=******
01.01.2007-31.12.2007 *******12 = ******
01. 01.2008-31.12.2008 *******12 = ******
01.01.2009-31.12.2009 *******12=******
01.01.2010-31.10.2010 *******10 = ******
Итого ******
Фактически выплачено за период с 02.03.1996 по 31.10.2010 года - ******, в том числе единовременно по определению Вятскополянского районного суда от 15.11.2010 года ****** руб.
Размер единовременной задолженности: ****** руб. ****** коп.
Просит:
- обязать КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» произвести перерасчет из заработка с 01.10.1986 года по 30.12.1986 года, и проиндексировать на индексы 1,2; 1,1; 1,581; 1,515; 1,191; 1,38; 1,11; 1,09; 1,08; 1,105; 1,13; 1,1, и произвести выплату ВВЗ с 01.11.2010 года в размере ****** руб. с последующей индексацией.
- взыскать с КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» за счет средств федерального бюджета единовременную сумму недоплаты ВВЗ в пользу него за период с 02.03.1996 года по 31.10.2010 года в размере ****** руб.
В судебном заседании истец Александров А. М. изменил исковые требования, просил:
- взыскать с КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» сумму ВВЗ за период с 01.04.2002 года по 31.12.2010 года в размере ****** руб. ****** коп.;
- довзыскать сумму ВВЗ за период со 02.03.1996 года 31.03.2002 года в размере ****** руб. ****** коп.;
- установить ежемесячную сумму ВВЗ с 01.01.2011 года в размере ****** руб. ****** коп. с последующей индексацией.
Представитель ответчика КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» Андрианова О.Б. исковые требования не признала.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Александрова А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из пояснений сторон и предоставленных документов установлено, что Александров А.М. участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года №1244-1 гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.
Согласно справке КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» Александрову А.М. в период с 02.03.1996 года по 31.12.2010 года сумма возмещения вреда, подлежащая выплате, составляет ****** руб. ****** коп. Фактически выплачено за период с 02.03.1996 года по 31.10.2010 года ****** руб. ****** коп., в том чсиле с 02.03.1996 года по 31.03.2010 года ****** руб. ****** коп., с 01.04.2010 года по 31.12.2010 года ****** руб. ****** коп., с 02.03.1996 года по 31.03.2002 года ****** руб. ****** коп.
Размер единовременной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет: ****** руб. ****** коп. – ****** руб. ****** коп.=****** руб. ****** коп. Из них за период с 01.04.2002 года по 31.12.2010 года в размере ****** руб. ****** коп. Сумму в размере ****** руб. ****** коп. за период со 02.03.1996 года 31.03.2002 года следует довзыскать с ответчика в пользу истца.
Расчет суммы возмещения вреда здоровью истцу производится согласно справке о заработной плате: октябрь 1986 года: ******; ноябрь ******; декабрь ******. Итого: ******.
Средний заработок составляет
*******6*2,5*1,9*1,9*1,8*1,8*1,3*1,51*1,2*1,27*1,2*1,05* 1,15/1000/3 =****** руб.****** коп.
Ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью Александрову А.М. с 01.01.2011 года составляет: с 02.03.1996: *******50% = ****** руб. Сумма возмещения вреда с 01.04.1996: *******1,2 = ****** руб.****** коп., с 01.01.1997: ******* 1,1 = ****** руб. ****** коп., с 01.05.1997: ******/50*100 = ****** руб. ****** коп., с 0 1.07.2000: *******1,581 = ****** руб.****** коп., с 01.01.2001: *******1,515 = ****** руб. ****** коп., с 01.01.2002: *******1,191 = ****** руб. ****** коп., с 01.04.2002: ******/100*80 =****** руб. ****** коп., с 01.06.2004: ******* 1,38 =****** руб. ****** коп., с 01.01.2005: *******1,11 = ****** руб. ****** коп., с 01.01.2006: ******* 1,09 = ****** руб. ****** коп., с 01.01.2007: *******1,08 = ****** руб. ****** коп., с 01.01.2008: *******1,105= 6580 руб., с 01.01.2009: ******* 1,13 = ****** руб. ****** коп., с 01.01.2010: ******* 1,1= ****** руб. ****** коп.
Статьей 5 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что возмещение вреда являются расходными обязательствами Российской Федерации, которое осуществляется за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенного, суд считает, что подлежащие выплаты Александрову А.М. следует взыскать с КОГУ «Управление социальной защиты населения в Вятскополянском районе» за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» Департамента социального развития Кировской области за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Александрова А. М. сумму возмещения вреда здоровью за период с 01.04.2002 года 31.12.2010 года в размере ****** руб. ****** коп.
Довзыскать с КОГУ «УСЗН в Вятскополянском районе» Департамента социального развития Кировской области за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Александрова А. М. сумму возмещения вреда здоровью за период со 02.03.1996 года 31.03.2002 года в размере ****** руб. ****** коп.
Установить Александрову А. М. ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью с 01.01.2011 года в размере ****** руб. ****** коп. с последующей индексацией.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В.Федяев