Дело №2-193/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Федяева С.В.
при секретаре Банниковой О.В.
с участием истца Мухиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Мухиной Н. В. к администрации г. Вятские
Поляны о признании права собственности на домовладение в порядке
наследования,
установил:
Мухина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Вятские Поляны о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.
В заявлении указала, что ее родители гр. П. и гр. П. приобрели дом по адресу: <адрес> общей площадью 25,8 кв м, из них жилой - 17,3 кв м. Земельный участок, находящийся под домом, был предоставлен ее отцу в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В задней части дома были нежилые сени, которые в жилую площадь дома не входили. За время проживания ее родители из сеней сделали жилой пристрой, в связи с этим жилая площадь дома изменилась, стала составлять 26,6 кв м, а общая - 39,5 кв м. Никаких разрешающих документов на строительство жилого пристроя ее родители не получали, и нигде его не регистрировали. В указанном доме родители проживали до самой смерти.
В 1994 году после смерти отца наследство приняла ее мать. Никаких претензий о том, что имеется неузаконенный жилой пристрой, ни у нотариуса, ни в БТИ не было. 12.07.1995 года ее мать получила свидетельство о праве на наследство, в котором жилая и общая площадь были указаны прежние (жилая 17,3 кв м, общая - 25,8 кв м), хотя в то время жилой пристрой уже был сделан, и площадь дома была такая, какая она есть сейчас.
20.01.2009 года умерла ее мать гр. П. При жизни она составила завещание, согласно которому указанный дом завещала ей, Мухиной Н.В. Ее брат гр. П. никаких претензий к дому не имеет, от наследства отказался.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку жилая и общая площади дома, указанные в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном гр. П., и в техническом паспорте дома от 03.07.2009 года, не совпадают.
Жилой дом вместе с пристроем сделан с соблюдением пожарных и санэпидемиологических норм и правил, и не нарушают ничьих прав и интересов.
После смерти матери она продолжает пользоваться домом как дачей, сажает огород, платит налоги за дом и землю, пользуется всем имуществом, следит за содержанием дома.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Мухина Н.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрация города Вятские Поляны в судебное заседание не явился. Представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Мухиной Н.В.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством о смерти гр. П. подтверждается, что она умерла 20.01.2009 года.
Свидетельством о рождении гр. П. подтверждается, что ее родителями являются: отец гр. П., мать гр. П.
Справкой о заключении брака подтверждается, что 05.11.1983 года заключен брак между гр. М. и гр. П. После заключения брака жене присвоена фамилия Мухина.
Согласно завещанию от 19.07.1994 года гр. П. из принадлежащего ей имущества завещала дочери Мухиной Н.В. жилой дом, находящийся в <адрес>.
Исследованным в судебном заседании техническим паспортом подтверждается, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 39,5 кв метров.
Справкой ОГПН Вятскополянского района по Кировской области подтверждается, что в результате проведения проверки жилого дома по адресу: <адрес> нарушений пожарной безопасности не выявлено. Расстояние до соседних жилых домов 23 метра, что соответствует СНиП 2.07.01-89*. Заключением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <адрес> в <адрес> от 29.10.2009 года подтверждается, что пристрой к жилому жому №<адрес> соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует признать за Мухиной Н.В., поскольку она является наследником гр. П., которая являлась собственником указанного дома.
Кроме того, исковые требования признаны ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мухиной Н. В. удовлетворить.
Признать за Мухиной Н. В. , ****** года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В.Федяев