ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о производства уголовного дела)
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., при секретаре Николаевой Л.М., с участием старшего помощника прокурора Тарасова И.И., подсудимого Миронова А.Г., защитника адвоката Борисовой А.Е. предоставившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен, потерпевшего адвоката ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в
с. Верхневилюйск Дата обезличена года.
Уголовное дело по обвинению, Михалев В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... невоеннообязанного, ..., проживающего по адресу ... ..., ..., находящегося под подпиской, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 02 часов 30 минут в ... по ..., поступило сообщение о краже с магазина «...», руководитель оперативной группы следственного отдела ОВД Верхневилюйского отдела ФИО1 работающий по приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Следственного Управления МВД РС(Я) следователем следственного отдела ОВД ... исполняя обязанности, Дата обезличена года около 02 часов 45 минут прибыл по адресу ... ... в магазин «...» ЧП ФИО4 вместе с сотрудниками милиции ФИО2, ФИО3 около в нетрезвом состоянии находился ... магазина Михалев В.В., на законное требование следователя о следовании в отдел милиции, Михалев В.В. применил насилие в отношении представителя власти и умышленно ударил ФИО1 2 раза в лицо, в результате чего ФИО1 получил ссадины в височной области головы.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 внес заявление о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый вину признал полностью и с ходатайством потерпевшего согласился.
Адвокат Борисова А.Е., в связи с тем, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и полностью признает вину, ходатайство о прекращении производства уголовного дела с примирением сторон поддерживает.
Суд, согласился с заключением государственного обвинителя о том, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, на основании ст.76 УК РФ потерпевший просит прекратить производства уголовного дела с примирением сторон и на основании ст.25 УПК РФ следует ходатайство удовлетворить, и считает что в заявлении внесенном в судебном заседании потерпевшей есть основания предусмотренные ст.76 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ от сторон не поступили возражения, следует принять ходатайство потерпевшей и производство уголовного дела прекратить в связи с примирением сторон.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению гр. Михалева В.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
С Михалева В.В. меру пресечения – подписку о невыезде –снять с момента вступления в законную силу постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Кардашевская В.А.
Постановление вступило в законную силу.