Верхневилюйский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Лазарева П.В.., секретаря Васильевой Т.П., при участии помощника прокурора Верхневилюйского района Малинкина А.Л., подсудимой Ефимовой Р.С., адвоката Павлова В.П. предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке

11 августа 2011года. в с.Верхневилюйск

уголовное дело № 1-89 по обвинению Ефимовой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, №, <данные изъяты>,

обвиняемой по п. «в» ч 2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Гр.Ефимова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь у своей подруги Прокопьевой А.С., проживающей по адресу: <адрес>, при выходе из квартиры из дамской сумки Прокопьевой А.С., висевшей на вешалке в прихожей, из корыстных побуждений, тайно похитила пластиковую карточку хозяйки, заранее зная пин-код и наличие денег, она с этой картой пошла в магазин «<данные изъяты>», где имеется банкомат <данные изъяты> и сняла с похищенной карты <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей она перечислила в свой сотовый телефон с симкартой <данные изъяты> №. Своими противоправными действиями Ефимова причинила значительный материальный ущерб потерпевшей Прокопьевой А.С.

На судебное заседание, заранее извещенная надлежащим образом, потерпевшая Прокопьева А.С. не явилась и не уведомила суд о причинах- своей неявки. Суд руководствуясь частью 2 ст. 249 и ст. 272 УПК РФ, с учетом единогласного мнения сторон, на месте постановил провести судебное заседание без участия потерпевшей Прокопьевой и свидетеля ФИО1, проживающей в <адрес>.

Защитник адвокат Павлов В.П. в подготовительной части судебного заседания внес ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подсудимой Ефимовой Р.С. подсудимая Ефимова Р.С. во время предварительного следствия вину свою признала полностью, активно помогала следствию, вернула потерпевшей Прокопьевой А.С. похищенные деньги полностью, и она простила Ефимову Р.С., Ефимова Р.С. положительно характеризуется, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, нынче поступила очно в медицинский колледж в <адрес>, искренне сожалеет о случившемся и глубоко раскаивается в содеянном, поэтому просит суд прекратить дело по ст. 75 УК РФ.

Подсудимая Ефимова Р.С.поддержала внесенной ее защитником адвокатом Павловым В.П. ходатайство о прекращении уголовного дела и заверила суд, что она искренне раскаивается в содеянном, больше никогда в жизни такого не совершит, ущерб полностью возместила, извинилась перед потерпевшей Прокопьевой А.С., которая ее простила, они вместе работают в больнице санитарками, сейчас Прокопьева в очередном отпуску и вчера ей звонила по мобильному телефону из <адрес>., она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, недавно поступила в медколледж <адрес>.

Государственный обвинитель заключил, что имеются основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, для прекращения производством уголовного дела : подсудимая Ефимова Р.С. совершила впервые преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб возмещен полностью, искренне и глубоко раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину свою признает полностью и активно способствовала расследованию данного преступления.

Суд, выслушав единодушное мнение сторон, изучив поступивший материал по настоящему уголовному делу, принимая во внимание, что подсудимая Ефимова Р.С. совершила впервые преступление средней тяжести, она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, характеризуются с места работы и жительства только с положительной стороны, с начала следствия она, осознав совершенное деяние, полностью признала свою вину, активно помогала следствию, ущерб возместила полностью, потерпевшая Прокопьева А.С. простила подсудимую и стороны примирились. Суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные в ст.75 УК РФ и на основании ст.28 УПК РФ производство уголовного дела подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производством уголовное дело по обвинению Ефимовой Р.С. по п. «в» части 2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимой Ефимовой Р.С.– подписку о невыезде, снять после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья: Лазарев П.В.