1-100/2011 Приговор по ст. 161 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Верхневилюйск 14 сентября 2011года.

Верхневилюйский районный суд РС(Я), председательствующий судья Лазарев П.В. при секретаре Тумусове А.А., с участием исполняющего обязанности прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А., подсудимого Сортолова И.Е., адвоката Борисовой А.Е. имеющей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и предоставившей удостоверение , потерпевшего Романова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело1-100/2011, в особом порядке

гр.Сортолова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> «а» <адрес>, юридически не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

по обвинению его по части 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ночью около 04 часов 30 минут гр. Сортолов И.Е. со своими друзьями ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью распить пиво в заброшенной 2 этажной кладовке, расположенной в западной части <адрес>, поднялись на второй этаж и зашли в пустующию кладовку, где в это встретили гр.Романова А.Б., и Сортолов И.Е. умышленно с целью нанесения побоев нанес Романову 5 ударов кулаком в лицо, а когда Романов падал, он услышал звон денег и предполагая, что Романов отключился, из корыстных побуждений пошарил по карманам, когда Романов хотел воспротивиться ему, Сортолов применив насилие вытащил из заднего правого кармана брюк Романова деньги в сумме <данные изъяты> рублей металлическими монетами, чтобы на эти деньги купить еще пива.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Романов А.Б. внес письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Сортолов И.Е. перед ним извинился, возместил причиненный ущерб, учитывая его молодой возраст, а также то, что он учится в высшем учебном заведении, он его простил, поэтому просит прекратить уголовное дело.

Защитник подсудимого, адвокат Борисова полностью поддержала внесенное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ранее совершенные преступления у Сортолова погашены и согласно части 6 ст. 86УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.

Государственный обвинитель согласился с внесенным ходатайством потерпевшим Романовым А.Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как действительно, согласно материалам дела, ранее совершенные преступления у Сортолова погашены и согласно части 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия и есть правовые основания для прекращения уголовного дела предусмотренные в ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав единое мнение сторон, изучив материалы дела, а также то, что Сортолов И.Е. признает свою вину в совершенном им преступлении по части 1 ст. 161 УК РФ полностью, преступление относится к категории средней тяжести, в настоящее время Сортолов находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении положительно характеризуется, в данное время он как личность не представляет общественной опасности для общества, суд считает внесенное потерпевшим Романовым А.Б. ходатайство обоснованным, так согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009г № 20 (ред.от 23.10.2010г.) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» и согласно части 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, то есть имеются на лицо правовые основания для прекращения уголовного дела предусмотренные в ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего гр.Романова А.Б. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Сортоловым И.Е..

Прекратить производством уголовное дело № 1-100/2011 по обвинению Сортолова И.Е. по части 1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сортолова И.Е. – подписку о невыезде, снять после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья: Лазарев П.В.