ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазарева П.В. единолично, при секретаре Тумусове А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхневилюйского района Малинкина А.Л., подсудимого Иванова Н.Г., его защитника адвоката Филиппова В.Н., предоставившего удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Васильева А.А. рассмотрев на открытом судебном заседании 8 ноября 2011 года в селе Верхневилюйск уголовное дело № 1-125/2011 по обвинению гр. Иванова Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> а, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по части 1 статьи 166 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: На судебном заседании потерпевший Васильев А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу, т.к. подсудимый молод, <данные изъяты>, он прощает подсудимого, ущерб ему не причинен, он помирился с подсудимым. Подсудимый Иванов Н.Г. с ходатайством потерпевшего Васильева А.А., о прекращении уголовного дела, согласился. Защитник Филиппов В.Н. ходатайство потерпевшего Васильева А.А. о прекращении уголовного дела поддержал полностью, отметил, что его подзащитный Иванов Н.Г. не причинил материального ущерба, извинился перед потерпевшим и искренне попросил у него прощения, в том числе и на судебном заседании, потерпевший Васильев А.А. простил и помирился с Ивановым Н.Г., Иванов, молодой, создал семью имеет годовалого ребенка, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительную характеристику с места жительства Государственный обвинитель Малинкин А.Л. указывая, что подсудимый Иванов Н.Г. совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему Васильеву А.А. не причинен, подсудимый помирился с потерпевшим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ заключил о возможности прекращения производства по рассматриваемому уголовному делу. Суд, выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы дела, принимая во внимание совершение подсудимым Ивановым Н.Г. преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризируется с места жительства, учитывая, что подсудимый не причинил ущерб потерпевшему, попросил прощения у потерпевшего Васильева А.А. с которым они помирились, согласие всех участников процесса с ходатайством потерпевшего Васильева А.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, учитывая, что в наличии имеются обстоятельства, указанные в ст. 76 УК РФ, находит ходатайство потерпевшего Васильева о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, подлежащим удовлетворению. Вещественных доказательств по делу нет, автомашина возвращена владельцу в исправном состоянии. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшего Васильева А.А. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Ивановым Н.Г. удовлетворить. Прекратить производство по уголовному делу № 1-125/2011 по обвинению гр. Иванова Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Иванову Н.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я). Судья: Лазарев П.В.