1-9/2010 Постановление по ст.158 ч.2 п.`в`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон)

Село Верхневилюйск Дата обезличена года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., при секретаре Николаевой Л.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхневилюйского района Прокопьева А.С., защитника с удостоверением Номер обезличен, с ордером Номер обезличен адвоката Борисовой А.Е., подсудимого Алексеева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гр. Алексеева Д.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... наслега ...,..., проживающего в селе ... ..., находящегося под подпиской о невыезде и явке, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по статье 158 части 2 пункта «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года ночью между 23 и 00 часов в селе ... по ..., Алексеев Д.С. в частном доме ФИО1, распив спиртное с хозяином дома, при выходе из дома на сени, увидев туши мяса жеребятины,уложенные на полу, намереваясь продать и приобрести спиртное, воспользовавшись тем, что никто не видит, не знает, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил 25 килограммов задней части туши жеребятины, килограмм мяса которого стоило Номер обезличен рублей, украденную тушу отнес к себе домой, в результате кражи потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей.

Потерпевший ФИО1 подал заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая его молодой возраст, потерпевший раскаиваясь в совершенном извинился перед ним, украденная туша жеребятины ему возвратил, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела, вину полностью признает.

Адвокат Борисова А.Е. ходатайство потерпевшего поддерживает, считает, что следует учесть, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, мясо потерпевшему вернул, загладил потерпевшему ущерб, стороны помирились.

Государственный обвинитель дал заключение, что ввиду того, что все основания предусмотренные ст. 76 УПК РФ полностью имеются, потому следует ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Суд, согласившись с заключением прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, при таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Алексеева Д.С. прекратить в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239,256,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Д.С., подсудимого по статье 158 частью 2 пункта «в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ с примирением сторон.

Меру пресечения Алексеева Д.С. –подписку о невыезде и явке оставить без изменения до вступления постановления в ззаконную силу.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Якутия).

Судья: В.А. Кардашевская

Перевод с якутского на русский язык верен.

Судья: В.А. Кардашевская

...