1-4/2010 Приговор по ст.158 ч.2 п.`б`



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск Дата обезличена года

Верхневилюйский районный суд РС(Я) в составе председательствующей судьи Лазарева П.В., при секретаре Тумусове А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прокопьева А.С., защитника адвоката Борисовой А.Е. предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. и удостоверение Номер обезличен, подсудимого Михайлова В.И., потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Михайлова В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., военнообязанным, проживающей в ... ... Номер обезличен ..., ранее осужденным Дата обезличена г. Верхневилюйским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Верхневилюйского районного суда от Дата обезличена года условное осуждение отменено, отбыл наказание Дата обезличенаг.,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года около 05 часов утра в ... района, Михайлов В.И. из корыстных побуждений, взяв железный лом направился на улицу ..., увидев кладовку около дома Номер обезличен, взломал ломом замок на двери кладовки незаконно проник во внутрь и совершил кражу 170 пачек сигарет «Оптима легкое» со стоимостью ... рублей за каждую пачку, 24 пачки молочного порошка, со стоимостью ... рублей за пачку, тем самым нанес потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере ... рублей.

Подсудимый Михайлов В.И. во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, в связи с признанием вины и с согласием с предъявленным обвинением, воспользовавшись правом предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, внес ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.И. данное ходатайство поддержал и пояснил, что ходатайство внес в присутствии и с согласия защитника, добровольно, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Борисова А.Е. ходатайство подсудимого полностью поддержала.

Потерпевшая ФИО1 возражений в рассмотрении дела в особом порядке не имеет, также в связи с возмещением Михайловым нанесенного ущерба просит суд не применять меру наказания связанную с лишением свободы.

Государственный обвинитель, считает квалификацию вины Михайлова В.И. по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ органами предварительного следствия правильным, в связи с признанием вины Михайловым, внесение ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке добровольно в присутствии и согласии адвоката, осознании последствий рассмотрения дела в особом порядке, согласие потерпевшей, выразил согласие с ходатайством.

Суд, установил что условия предусмотренные ч.1, 2 ст.314, п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ соблюдены, и считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Михайлова В.И. о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, находит обоснованным согласие Михайлова с предъявленным обвинением, так Михайлов умышленно из корыстных побуждений совершил кражу 170 пачек сигарет «Оптима легкое» со стоимостью 12,5 рублей за каждую пачку, 24 пачки молочного порошка, со стоимостью 80 рублей за пачку, тем самым нанес потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере 4045 рублей.

Суд обстоятельствами смягчающими вину Михайлова В.И., является полное признание вины, возмещение материального ущерба, помощь следствию, нахождение на иждивении 2 малолетних детей и больной матери.

Отягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 18 УК РФ является рецидив.

При назначении меры наказания, суд установил что имеются основания предусмотренные ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым применить меру наказания не связанную с лишением свободы.

Гражданский иск не предъявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гр. Михайлова В.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «Б» ст.73 УК РФ считать меру наказания условным с испытательным сроком 2 года, обязать 1 раз в месяц проходить регистрацию, соблюдать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления.

Подсудимого Михайлова В.И.- освободить из-под стражи в зале суда, меру пресечения изменить до вступления в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства железный лом после вступления в законную силу приговора уничтожить по описи.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 дней после оглашения, подсудимым может быть подана ходатайство об участии при рассмотрении дела в Верховном Суде РС(Я).

Судья : п/п Лазарев П.В.

Перевод верен.

Председатель Верхневилюйского

районного суда: Кардашевская В.А.

Секретарь суда: Романова Н.П.

....