П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд РС(Я) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаре Николаевой Л.М., государственного обвинителя помощника прокурора Верхневилюйского района Кирова А.А., адвоката Борисовой А.Е. с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением №, подсудимого Тимофеева Э.Я., потерпевших ФИО1, ФИО2, переводчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
С.Верхневилюйск. ДД.ММ.ГГГГ
Уголовное дело по обвинению гр.Тимофеева Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, №, <данные изъяты> освобожденного от уголовной ответственности постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело по п «в» ч2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, с мерой пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,
по обвинению по пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А :
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов ночи в <адрес> гр.Тимофеев Э.Я., находясь в нетрезвом состоянии, искал место, где можно было погреться и зашел в подъезд <адрес>, и поднялся на 2 этаж этого дома и, увидев открытую дверь <адрес>, зашел с целью погреться, и заметил на полке в прихожей сотовый телефон «Самсунг-900» и, воспользовавшись тем, что его никто не видит, чтобы из комнаты никто не вышел, он поясом перемотав ручку двери, умышленно тайно похитил этот телефон, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, затем из прихожей похитил синтепоновую мужскую куртку, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Тимофеев Э.Я. при ознакомлении с материалами уголовного дела вместе со своим адвокатом в связи с полным признанием своей вины в совершенном преступлении, согласно предусмотренных в п2 части 5 ст.217 УПК РФ прав изъявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев Э.Я. подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство внес добровольно и понимает в полном объеме последствия рассмотрения дела без судебного следствия и приговора.
Адвокат Борисова А.Е. полностью поддержала ходатайство подзащитного.
Потерпевшие ФИО1., ФИО2 не воспротивились против особого порядка судебного рассмотрения.
Государственный обвинитель в связи с полным признанием вины Тимофеевым Э.Я. и, считая, что имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 314 и315 УПК РФ, заключил, что следует принять ходатайство подсудимого.
Суд, выяснив, что соблюдены условия, предусмотренные ч1 и 2 ст.314 УПК РФ, не допущены нарушения, учитывая, что подсудимый полностью признав вину, свое ходатайство внес добровольно, без принуждения, посоветовавшись со своим адвокатом, понимает суть подобного судебного рассмотрения, данное ходатайство он поддержал во время судебного заседания, принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, заслушав заключение прокурора о правильной квалификации предъявленного обвинения подсудимому по статье 158 части 2 пункта «в» УК РФ, что доказывается полным признанием вины подсудимым и материалами уголовного дела, согласился с позицией государственного обвинителя в части квалификации преступления в части по статье 158 части 2 пункта «в» УК РФ, т.е. подсудимый совершил тайное похищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам.
Суд на основании наказание" target="blank" data-id="35354">ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам относит то, что Тимофеев Э.Я. полностью признает свою вину, ранее не был судим, молодой возраст, хорошо характеризуется и принимает во внимание при назначении наказания.
Суд согласно ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств не находит.
Гражданский иск не предъявлен, судебных издержек, вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гр.Тимофеева Э.Я. признать виновным по п «в» ч2 ст.158 УК РФ, назначить меру наказания- штраф в размере <данные изъяты>
Меру пресечения осужденного Тимофеева Э.Я. –подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Верховный Суд РС(Я), осужденный может внести ходатайство об участии при обжаловании в кассационном порядке.
Судья: п/п Кардашевская В.А.
Перевод верен: Кардашевская В.А.