ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Верхневилюйск 18 июня 2012 года
Верхневилюйский районный суд РС(Я) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., при секретаре Николаевой Л.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лукин А.П., подсудимого Габышева Д.А. защитника адвоката Борисовой А.Е., предоставившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гр. Габышева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, проживающего фактически по адресу <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, юридически не судимого,
По части 1 статьи 307 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Габышев Д.А. при производстве предварительного расследования по уголовному делу № по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, а также при рассмотрении указанного уголовного дела в Верхневилюйском суде, в ходе допроса в качестве свидетеля дал заведомо ложные показания, а именно:ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 мин по 11 час 22 мин., находясь в служебном кабинете Вилюйского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета РФ по РС(Я), расположенного в здании <адрес> по ул.<адрес>, при даче показаний в качестве свидетеля по указанному делу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, о чем сделана соответствующая подпись в протоколе допроса свидетеля, умышленно, с целью помочь другу ФИО6 избежать уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания о том, что ФИО6 не применял физического насилия в отношении представителя власти К, тем самым, создав для обвиняемого Манаева незаконное алиби по уголовному делу и введя органы предварительного следствия в заблуждение.
Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 мин. по 16 часов 35 минут, находясь в зале судебного заседания Верхневилюйского районного суда, расположенного по <адрес> во время судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО6 по ч.1 ст.318 УК РФ при даче показаний в качестве свидетеля, будучи предупрежденным судьей Мухиной Е.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, о чем он дал подписку, умышленно с целью помочь другу ФИО6 избежать уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания о том, что ФИО6 не применял физического насилия в отношении представителя власти К, тем самым, создав для подсудимого Манаева незаконное алиби по уголовному делу и введя в заблуждение суд. ДД.ММ.ГГГГ приговором Верхневилюйского суда подсудимый ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения органы предварительного следствия и суд к показаниям свидетеля Габышева Д.А. отнеслись критически, его показания признаны ложными. ДД.ММ.ГГГГ в законную силу вступил приговор Верхневилюйского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6
До вынесения приговора суда свидетель Габышев Д.А. добровольно в ходе судебного разбирательства не заявил о ложности данных им показаний.
Своими действиями Габышев Д.А. нарушил охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие авторитет судебной власти, интересы правосудия в области рассмотрения и разрешения дел в порядке уголовного судопроизводства.
Подсудимый Габышев Д.А. после поступления уголовного дела в суд, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 229 УПК РФ, полностью признав вину и согласившись с предъявленным обвинением, в ходе предварительного слушания поддержал внесенное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, судом в ходе предварительного слушания ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство подсудимый в ходе судебного заседания поддержал, пояснив, что ходатайство им внесено после консультации адвоката, добровольно, без принуждения, полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель возражений не имеет.
Суд установив, что основания, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ были использованы без нарушений, что подсудимый полностью признает свою вину, внес ходатайство, обсудив с адвокатом, и понимает, какие последствия будут после принятия приговора, суд решил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела приходит к выводу о том, что вина полностью доказана материалами дела показаниями свидетелей так, смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гр. Габышева Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ и назначить меру наказания в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения подсудимого Габышева Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 дней после оглашения, подсудимым может быть подана ходатайство об участии при рассмотрении дела в Верховном Суде РС(Я).
Судья: Кардашевская В.А.