РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кардашевской В.А.., секретаре Николаевой Л.М., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в
с. Верхневилюйск «_21_» апреля 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» к Даниловой Т.Ф. о возврате займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов и издержек в общей сумме ... руб. ... коп., суд
УСТАНОВИЛ:
Истец КПКГ «Земля Олонхо» внес в суд исковое заявление к Даниловой Т.Ф. о возврате займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов и издержек в общей сумме ... руб. ... коп., между КПКГ «Земля Олонхо» и Даниловой Т.Ф. был заключен договор займа №2867 от 25.07.2006 г. на сумму ... рублей с установленными процентами за пользование займом в размере 45% годовых сроком на 24 месяца. В установленные сроки согласно графику платежей не исполнены принятые договорные обязательства, ответчик по настоящее время уклоняется от погашения просроченной задолженности и исполнения взятых на себя обязанностей. Истцом была предпринята попытка досудебного урегулирования спора путем направления ответчику письменного уведомления от Дата обезличена г. о наличии просроченной задолженности, на Дата обезличена года основной долг составляет .... ...., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет ... руб. ... коп., неустойка составляет ... руб. а также расходы на предоставление юридических услуг составляют ... руб, и оплата гос. пошлины в сумме ... руб. ... коп. и просит взыскать сумму ... руб... коп. с ответчика ФИО2
На судебном заседании было зачитано заявление представителя истца ФИО3 об рассмотрении дела без её участия, ответчик ФИО2 согласилась и на основании ч4 ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик ФИО2 на судебном заседании пояснила, что она для лечения дочери, покупки квартиры, являясь пайщиком, а также работником по договору данного кооператива с Дата обезличена года, по просьбе устного договора с директором ФИО4 о том, что на условиях удержания с её заработной платы погашать кредит в течение 2 лет, получила кредит в сумме ... тысяч рублей, копию договора ней не давали, она в этом году только получила эту копию, Дата обезличена года ей прислали приказ об увольнении её с Дата обезличена года, она ни зарплату, ни окончательный расчет, ни уведомлений о размере удержаний с её заработной платы она не получала, мебель и компьютеры предприятия у неё забрали, в течение прошедших трех лет ей никаких сообщений об уплате долга не высылали, адрес они поменяли, на связь с ней не выходили, на иждивении имеет ребенка-инвалида, неработающего, в настоящее время у неё нет возможности выплатить указанную сумму.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
25 июля 2006 года между КПКГ «Земля Олонхо» и пайщиком ФИО2 был заключен договор займа №2867 сроком на 24 месяца (до Дата обезличенаг) на сумму ... рублей под 45% годовых. Согласно расходно-кассовому ордеру Номер обезличен Дата обезличена г денежные средства по договору займа в сумме ... рублей ФИО2 предоставлены из личных сбережений членов КПК как потребительский заем. Был составлен график погашения. Представитель истца не объяснила по каким основаниям начали требовать погасить задолженность, начиная с Дата обезличена года. Как объяснила истица, что она до Дата обезличена года работала в данном кооперативе, с её заработной платы ежемесячно удерживали сумму размера по погашению кредита, паевой взнос и уплаченную сумму за квартиру не вернули, а также сумму иска не уменьшили. Когда её внезапно уволили с КПКГ «Олонхо», после высланного приказа в течение трех лет истец не заявлял требований, сама она на сввязь с кооперативом не смогла выйти, представитель кооператива заявление от 24,03.2010 года отправила в суд и данное заявление в суд поступило Дата обезличена года. С момента увольнения с Дата обезличена года до Дата обезличена года срок давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, прошел и на этом основании суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Исходя из вышеуказанного и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в исковом заявлении Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» к Даниловой Т.Ф. о взыскании ... рубля ... коп. в связи с истечением срока давности
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья: Кардашевская В.А.