№2-26-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Верхневилюйск 15 февраля 2011 года

Верхневилюйский районный суд РС(Я), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., при секретаре Павловой Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Якутского филиала Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ответчику Семеновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере 2320,04 руб., суд

УСТАНОВИЛ:

В Верхневилюйский районный суд обратился Якутский филиал Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (далее, БАНК) с исковым заявлением к Семеновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере 2320,04 руб.

Представитель истца Павлова Е.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ) направила в суд ходатайство вх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без участия истца в связи с занятостью и проживанием в <адрес>, также уведомила суд, что истец полностью поддерживает иск.

Ответчик Семенова А.А. направила в суд ходатайство вх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без ее участия в связи с ее болезнью, также уведомила суд, что не имеет возражений по оплате основного долга по графику, по частям, просит уменьшить проценты за просрочку.

Суд на основании ст.166, ст.167 ч.5 ГПК РФ удовлетворил ходатайства истца и ответчика и приступил к рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив исковое заявление, отзыв ответчика и его доводы, исследовав и проанализировав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

1. ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.А. подала заявление о предоставлении нецелевого экспресс-кредита в Якутский филиал ОАО АКБ «Росбанк».

2. Распоряжением на оформление операций предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за № установлено, что заемщику Семеновой А.А. (клиентский номер №) выдана сумма кредита <данные изъяты> руб. со сроком кредита <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, начало процентного периода с <данные изъяты> по <данные изъяты> число каждого месяца, ставка неустойки (пени) составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за день.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленных истцом материалов Заемщик Семенова А.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Семенова А.А. принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Семеновой А.А. перед БАНКом составляет <данные изъяты> руб.: из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

По отзыву ответчика Семеновой А.А. установлено, что ответчик с исковым заявлением согласна и пояснила, что действительно получила экспресс кредит в размере <данные изъяты> рублей, выплатила задолженность по кредиту частично, обязуется выплатить оставшуюся сумму в ближайшее время. Просит уменьшить сумму долга за проценты и за неустойку с учетом изменений в ее семейном положении, с разводом с супругом, воспитанием 5-летнего ребенка, с ее беременностью.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной акушеркой Атласовой Л.Н. и заверенной печатью МУ Ботулинской участковой больницы подтверждается, что Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения действительно состоит на диспансерном учете по поводу беременности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязанности возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства по договору и требованиями закона.

Нормой ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Далее, из материалов дела установлено, что истцом не были предприняты попытки досудебного урегулирования спора путем направления ответчику Семеновой А.А. письменных уведомлений.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по условиям договора в сумме основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает целесообразным начисленную неустойку в размере <данные изъяты> руб. снизить до <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, иск к ответчику Семеновой А.А. подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд относится к судебным расходам, отсюда суд находит подлежащим и необходимым возместить расходы истца на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №2852 от 03.11.2010 г. в размере 2320,04 рублей с должника, ответчика Семеновой А.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Якутского филиала Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Семеновой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца Якутского филиала Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по договору кредита в сумме основного долга – <данные изъяты> рублей 89 коп., начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей 84 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2320,04 руб. (двух тысяч трехсот двадцати) рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) в кассационном порядке.

Председательствующий судья Мухина Е.А.