Г/Д №2- 71 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., при секретаре Николаевой Л.М.., с участием ответчицы Ивановой В.А. рассмотрев на открытом судебном заседании

в с. Верхневилюйск 30 марта 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» о взыскании с Ивановой В.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей расходов на оплату госпошлины в размере 2361,05 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПКГ «Земля Олонхо» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с ответчицы Ивановой В.А. в размере <данные изъяты> руб. и расходов на оплату госпошлины, на оплату услуг представителя в на общую сумму 7361,05 руб. указывая, между КПКГ «Земля Олонхо» и Ивановой В.А. был заключен договор займа б/н ДД.ММ.ГГГГ, по которому Иванова В.А. получила от истца <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование займом была установлена в размере <данные изъяты>% в год.

Ответчиком за первые ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном объеме уплачивались проценты за пользование кредитом и сумма основного долга, что подтверждается справкой-расчетом, также были произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Пунктом 2.8. договора займа установлена неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение займа в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. и пени за невыполнение обязательств <данные изъяты> руб., согласно ст. 333 ГК РФ, истец добровольно уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> руб. и просит суд взыскать с ответчицы Ивановой В.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины и услуг представителя на общую сумму 7361,05 руб.

На судебном заседании представитель истца выслала телеграмму о рассмотрении дела без их участия, ответчица возражений не имеет, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчица Иванова В.А., изменившая фамилию на Григорьеву после развода с мужем, исковое заявление признала частично, пояснила, что она при получении займа работала бухгалтером КПКГ «Земля Олонхо» в <адрес>, до увольнения оплачено ею <данные изъяты> коп., после увольнения с ДД.ММ.ГГГГ, не зная кому и где платить невыплаченную сумму займа, не смогла своевременно погасить сумму долга, адрес нахождения офиса истца в течение более двух лет не знала, в конце ДД.ММ.ГГГГ она получила от истца напоминание о погашении суммы задолженности, оплатила <данные изъяты> рублей, сумму неустойки она не признает, истец в течение более двух лет не поставил ее в известность как и куда оплатить сумму задолженности по договору займа, потому не согласна оплачивать начисленную сумму пени, она всего оплатила <данные изъяты> рб., по ее расчетам осталось к оплате <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Земля Олонхо» и Ивановой В.А. был заключен договор займа № б/н сроком на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Иванова В.А. до ДД.ММ.ГГГГ часть займа погасила и своевременно в полном объёме уплачивала проценты за пользование займом. Со дня увольнения ее с работы КПКГ «Земля Олонхо» Иванова В.А. перестала погашать перед КПКГ «Земля Олонхо» задолженность по договору займа, по расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность перед кооперативом составила <данные изъяты> руб.- сумма основного долга. <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – сумма неустойки за невыполнение обязательств. В ходе судебного следствия выяснено, что согласно книжки № об оплате займа Ивановой В.А. ответчица оплатила по займу в течение ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,хотя по графику платежей она до ДД.ММ.ГГГГ должна была оплатить <данные изъяты> рублей, после того как по графику платежей осталось к оплате <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчица после увольнения с КПК «Земля Олонхо» с ДД.ММ.ГГГГ перестала перечислять задолженность по займу, в ДД.ММ.ГГГГ после получения напоминаний истца ею оплачено <данные изъяты> рублей, всего ею выплачено <данные изъяты> рублей, согласно графика платежа в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась оплатить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей. По иску истца сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за невыполнение обязательств <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

.В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользе которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, иск в части взыскания услуги представителя истца подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд относится к судебным расходам, т.е. суд, находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеуказанного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» к Ивановой В.А. удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой (Ивановой) В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>, работающей в Верхневилоюйском филиале ЖКХ в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Земля Олонхо» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере 2.361,05 руб. и судебные расходы в размере 5.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья: Кардашевская В.А.