ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу.

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазарева П.В., при секретаре Тумусове А.А., с участием истицы Львовой З.И., рассмотрев на открытом судебном заседании

25 апреля 2011 года в селе Верхневилюйск

гражданское дело № 2-65 по исковому заявлению Львовой З.И. о разделе совместно нажитого имущества к ответчику Шестакову Т.И., суд

УСТАНОВИЛ:

На судебном заседании истица Львова З.И. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, так как истица с заключила с ответчиком Шестаковым Т.И. договор от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества.

Ответчик Шестаков Т.И. на судебное заседание не явился, направил заявление о том, что срочно выезжает в <адрес> на работу, просит суд рассмотреть дело без его участия, так как он с истицей Львовой З.И. заключил договор ДД.ММ.ГГГГ по вопросу раздела совместно нажитого имущества.

Суд, выслушав мнение истицы Львовой З.И. о рассмотрении дела без участия ответчика Шестакова Т.И., на основании части 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика.

Истица Львова З.И. в подготовительной части судебного заседание внесла ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела, в связи с тем, что она заключила договор с ответчиком Шестаковым Т.И. ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого дома и отказывается от иска. При этом просит суд приобщить копию договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ею и ответчиком Шестаковым Т.И. к делу, по которому Шестков безвозмездно передает в ее собственность бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с усадьбой (<данные изъяты>), коровник, сарай-сеновал, наружный туалет, расположенных по адресу <адрес>.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела и подписанное сторонами договор о передаче ответчиком Шестаковым Т.И. в ее собственность бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с усадьбой (<данные изъяты>), коровник, сарай-сеновал, наружный туалет, расположенных по адресу <адрес>, находит ходатайство истицы подлежащим удовлетворению в полном объеме и считает необходимым прекратить производство по делу на основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истицы Львовой З.И. об отказе от иска удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-65 по исковому заявлению Львовой З.И. о разделе совместно нажитого имущества к ответчику Шестакову Т.И. в связи с отказом истца от иска.

При этом суд разъясняет сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) в частном порядке.

Судья: Лазарев П.В.